Assemblée générale des Etats parties de la Cour pénale internationale : Le cours magistral de Me Sidiki Kaba

Me Kaba estime qu'en prenant la décision d’ériger les tribunaux de Nuremberg et de Tokyo, la communauté internationale a donné une réponse à la question de savoir si les Etats vainqueurs de la première et de la deuxième guerre devraient apporter une réponse à la guerre par la guerre, par la terreur ou par la violence. La réponse est non, selon le ministre de la Justice qui estime que « c’est le droit qu’il faudrait mettre entre les mains des peuples pour régler les problèmes et les différends des Etats ». Le président de l’Assemblée générale des Etats parties de la Cpi d'apporter des éclairages sur les critiques faites contre la Cour pénale internationale. D’après lui, il appartient aux Etats de juger les crimes qui se sont passés chez eux, dans les lieux où le crime a eu lieu. Lorsque les Etat jugent à la maison, l’intervention de la Cpi n’est pas nécessaire. Me Kaba, qui a précisé que « l’Afrique n’est pas contre la Cour pénale internationale », a tenu à souligner qu’à part le cas Oumar El Béchir, tous les dossiers des Africains qui ont atterri à la Cpi ont été portés par des responsables africains.