"Cette Cour, jadis surnommée le monstre juridique, est une juridiction à l'antipode des principes de droit universellement admis dans les démocraties modernes, alors et surtout que le Sénégal possédait et possède un système moderne fondé sur des normes universelles de droit, traités et conventions ratifiés et entrés dans notre droit interne", a écrit le Front. Henri Grégroire Diop a également été vilipendé pour sa "partialité" dans le procès de Karim Wade "considéré comme le candidat le plus populaire, selon plusieurs sondages, et constituant donc, pour Macky Sall, un candidat dangereux". "Devant tous ces faits graves", écrivent le Pds et ses alliés, "l'opposition refuse que les prévenus soient jugés par ce tribunal d'exception, appelé parfois tribunal des copains, à l'évidence partial. Le Front accepte que les prisonniers politiques soient jugés par les tribunaux ordinaire de droit commun". Car, ils estiment : "Vouloir nous imposer la Crei à tout prix, c'est créer au Sénégal une situation dont les conséquences sont imprévisibles, parce que nous ne l'accepterons pas". Et le Fpdr de conclure : "Pour les raisons que voilà, nous, leaders du Front, vous demandons, dans le cadre de la coopération judiciaire entre nos deux pays, d'accepter d'envoyer deux juristes qui seront membres d'un collège de juristes composé, par exemple, de deux Français, deux Américains, deux juges désignés par la Cedeao et par l'Union africaine pour, à la lumière de tous les textes en vigueur au Sénégal et des normes internationales en matière de droit pénal, répondre à la seule question : "La Crei est-elle un juridiction fiable, conforme aux normes juridiques internationales, et est-elle capable de rendre une justice juste ?".
Accueil
Envoyer à un ami
Partager sur facebook
