Selon "Libération", "le contrat semble présenter des intérêts économiques réels pour Senelec et le consommateur".
Le document de l'enquête estime que "pour un meilleur équilibre contractuel et la préservation des deniers publics, il faut revoir les clauses relatives au risque de change, à la durée du contrat, à l'exclusivité dans l'achat des compteurs".
L'Armp, dans ses investigations, affirme que "le défaut de transparence, la nébulosité dudit contrat invoqués par le Syndicat des cadres de Senelec, ne ressortent pas " de l'enquête.
La Senelec, "bénit" la conciliation recommandée par l'enquête, puis revient sur sa position.
Le document de l'enquête estime que "pour un meilleur équilibre contractuel et la préservation des deniers publics, il faut revoir les clauses relatives au risque de change, à la durée du contrat, à l'exclusivité dans l'achat des compteurs".
L'Armp, dans ses investigations, affirme que "le défaut de transparence, la nébulosité dudit contrat invoqués par le Syndicat des cadres de Senelec, ne ressortent pas " de l'enquête.
La Senelec, "bénit" la conciliation recommandée par l'enquête, puis revient sur sa position.