leral.net | S'informer en temps réel

L’impact de la crise sur les Objectifs du Millénaire (Par Alioune Badara Sy)

En 2010, la plus part des grands pays du sud ont atteint l'objectif de développement du millénaire (OMD) de réduction de la part des pauvres dans le monde à la moitié de son niveau de 1990 - soit cinq ans avant la date prévue. Mais la hausse du chômage et la baisse des revenus soulignent la menace permanente de la pauvreté qui pèse dans le monde. Les progrès réalisés prouvent après tout, que si la pauvreté n'est pas un attribut immuable d'un groupe fixe d’individus, c'est un état qui menace des milliards de personnes vulnérables à travers notre planète et notamment les populations africaines.


Rédigé par leral.net le Lundi 5 Août 2013 à 09:50 | | 14 commentaire(s)|

L’impact de la crise sur les Objectifs du Millénaire (Par Alioune Badara Sy)
Malgré leurs lacunes, les mesures du revenu sont des outils utiles pour une meilleure compréhension de l'étendue de la pauvreté et de la vulnérabilité dans le monde entier. Même si le seuil retenu par la banque mondiale pour déterminer la catégorie des « income-poor » qui est de 1,25 $ par jour (en termes de pouvoir d'achat parité), qui est utilisé pour mesurer les progrès vers l'objectif de réduction de la pauvreté des OMD, n'est pas le seul seuil pertinent. Car lorsque ce seuil de pauvreté est élevé par habitant au niveau de 2 $ de dépense quotidienne, le taux mondial de pauvreté passe de 18% à environ 40%,et en Afrique il passe de 30% à plus de 58% ce qui suggère que de nombreuses personnes vivent juste au-dessus du seuil de pauvreté établi, et qu’elles restent somme toute vulnérables aux chocs externes ou à des changements de circonstances personnelles, tels que la hausse des prix ou des pertes de revenus.

Les trois quart des pauvres vivent dans les zones rurales, où les travailleurs agricoles souffrent du plus fort taux de pauvreté, en raison notamment de la faiblesse de la productivité, du chômage saisonnier, et des faibles salaires versés par les employeurs. Au cours des dernières décennies, la vulnérabilité et l'insécurité économiques ont augmenté avec la hausse de l'emploi temporaire, occasionnel et précaire, y compris l'auto-emploi et à temps partiel, à durée déterminée, et les emplois sur appel. Les emplois à domicile, souvent occupés par des femmes, sont également à la hausse.

La libéralisation du marché du travail, la mondialisation et le déclin de l'influence des syndicats ont exacerbé ces tendances de l'emploi. Dans le même temps, les politiques macroéconomiques ont mis l'accent sur la réalisation et le maintien d'une inflation faible à un chiffre, plutôt que le plein emploi, tandis que la protection sociale limitée a accru l'insécurité économique et la vulnérabilité.

Lors de la crise asiatique de 1997-1998, la pauvreté a fortement augmenté. Par exemple, le taux de pauvreté de l'Indonésie a grimpé, passant d'environ 11% à 37% pendant la crise, principalement en raison de la dépréciation massive de la roupie (la monnaie locale)

De même, suite à la crise de 2008, la hausse des prix alimentaires et la récession ont poussé l'Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l'agriculture à revoir ses estimations à la hausse, à plus d'un milliard le nombre de personnes touchait par la pauvreté

Même en considérant la définition conservatrice de la FAO sur la faim chronique grave, c'est un acte d'accusation sérieux qui est porté aux efforts mondiaux de lutte contre la pauvreté.

La plupart des adultes pauvres dans les pays en développement doivent travailler, si ce n'est que pour survivre. Mis à part les travailleurs pauvres, s'ajoutent 215 millions de travailleurs dans le monde entier qui ont glissé sous le seuil de pauvreté en 2008-2009, en raison de la grande récession qui frappe l’économie mondiale. Un autre 5,9%, soit 185 millions de travailleurs, vivraient avec moins de 2 dollars par jour. Les quelques 330 millions de femmes qui travaillent et qui vivent en dessous du seuil de pauvreté en 2008-2009 ont représenté environ 60% des 550 millions de travailleurs pauvres dans le monde.

De nouvelles estimations de l'Organisation Internationale du Travail (OIT), basée sur une méthodologie différente de celle utilisée par la Banque mondiale, montrent que, tandis que le nombre de ceux qui sont classés comme travailleurs pauvres dans le monde a diminué de 158 millions de 2000 à 2011 (de 25,4% des travailleurs à 14,8%), ces progrès ont nettement été ralentis depuis 2008. En effet, seulement 15% des travailleurs, soit 24 millions de personnes, ont réussi à s'élever au-dessus du seuil de pauvreté pour la période 2007-2011. Les autres 134 millions de travailleurs qui ont échappé à la pauvreté l'ont fait plus tôt, entre 2000 et 2007.

En conséquence, il y avait 50 millions de travailleurs pauvres en 2011 que prévu par les tendances d'avant la crise de 2002-2007.
L'absence de protection sociale de base dans la plupart des pays exacerbent la vulnérabilité. L’OIT dans son Rapport mondial sur la sécurité sociale a constaté une haute ou très haute vulnérabilité, en termes de pauvreté et de l'informalité du marché du travail, dans 58 pays, principalement en Afrique et en Asie. La plupart de ces pays ne fournissent pas l'assurance-chômage, tandis que plus de 85% de leurs populations n'ont pas une couverture de sécurité sociale et l'accès aux services de santé de base.

En effet, peu de pays fournissent actuellement une protection sociale complète, telle que définie par la Convention 102 de l’OIT (instrument établissant des normes minimales de sécurité sociale convenues au niveau international). Selon l'OIT, seul un tiers des pays dans le monde - ce qui représente environ 28% de la population mondiale - fournit tous les neuf types de protection, ce qui signifie que seulement 20% de la population en âge de travailler dans le monde (et leurs familles) bénéficie d’une couverture complète

Bien que tous les pays offrent une certaine forme de protection sociale ou de sécurité, dans la plupart des pays, la couverture est très limitée et ciblée sur des groupes spécifiques. En conséquence, seule une petite minorité de la population mondiale a plein accès aux régimes de protection sociale existants - en laissant environ 5,6 milliards de personnes dans un monde vulnérables à des degrés divers.

La vulnérabilité existe à des niveaux bien supérieurs à 1,25 dollar par jour(le seuil de la pauvreté de la Banque mondiale), en particulier compte tenu de l’insécurité croissante de l'emploi et de protection inadéquate dans le monde social. Pour lutter efficacement contre la pauvreté mondiale, les dirigeants mondiaux doivent adopter une approche plus globale qui met l'accent sur la réduction de la vulnérabilité des citoyens.

Alioune Badara Sy

badousy@gmail.com



1.Posté par Ibrahima Sall le 05/08/2013 12:03 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Vous avez bien fait de montrer qu'au delà des discours de satisfecit la lutte contre la faim et la précarité dans le monde est loin d’être gagnée.Car elle demeure une problématique complexe et multidimensionnelle. Aujourd'hui la seule approche revenu n'est pas suffisante. Sinon bonne analyse bien documentée ça nous change des inepties que nous lisons dans nos journées.

2.Posté par Racky Baldé le 05/08/2013 12:12 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Vous auriez du aussi souligner l'echec des politiques de développements qui sont accaparés par une caste politique car beaucoup d'argent a été investi en Afrique et surtout au Sénégal par les bailleurs de fonds et les problémes demeurs

3.Posté par Lat Diop le 05/08/2013 13:21 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Et que dire des politiques concues par des experts qui aucune connaissance des réalités africaines.Il importe que toutes ces organisation fassent appel aux experts de votre dimension pour mieux asseoir des politiques de développement en afrique au lieu de se nourrir de l'aide

4.Posté par babacar Sall le 05/08/2013 15:41 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Dommage que tel article de cette qualité ne fait pas la Une de nos journées.

5.Posté par Pathe Diagne le 05/08/2013 17:27 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Dommage que tu n'as pas fait un zoom sur le sénégal. On aimerait bien savoir ou nous en sommes

6.Posté par Mariama thioub le 05/08/2013 18:57 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Au lieu de venir aider le Sénégal a relever ces défis vous préférez travailler pour l'occident et nous donner des lecons.

7.Posté par Thiama Beye le 05/08/2013 19:04 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

trés belle analyse qui recoupe les conclusions del'USCPE . il nous manquait certaines données pour avoir une vue gobale. Et pour le S"n"gal vous pouvez nous faire une analyse spéciale.

8.Posté par Thiama Beye le 05/08/2013 19:16 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Quels est le taux de chomage au sénegal on aimerait bien savoir ?

9.Posté par Amssatou Fall le 05/08/2013 20:54 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Très joliment exprimé ... allons-nous choisir de changer nous-mêmes. Pouvons-nous le faire ... et si oui, comment ... comment travaillons-nous

10.Posté par Christopher le 05/08/2013 21:01 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

La raison de la pauvreté est simple: l'inégalité. Pauvres ouvriers ne souffrent pas de «faible productivité», mais ne sont pas récompensés suffisamment pour leur travail.
Nous vivons dans un monde où la pauvreté (ou quasi-pauvreté) n'a pas besoin d'exister.

11.Posté par Mark Jason le 05/08/2013 21:10 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Votre calcul est la preuve que le monde va droit au mur. Si nous avions une complète égalité dans le monde, le revenu par habitant serait d'environ 9000 $ par année, c'est à dire tout le monde vivrait dans la pauvreté!

12.Posté par NDIAYE SY le 05/08/2013 23:15 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

MOI JE M ADRESSE DIRECTEMENT AU PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE MR MAKY SALL POUR LUI DIRE QUE DES PERSONNES COMME MR ALIOUNE BADARA SY FONT PARTI DE CES CADRES QUI POURRONT REDRESSER CE PAYS;NOTRE SENEGAL.IL A CAPCITE ET LA COMPETENCE DE REUSSIR CETTE MISSION ,ET QUE TOUT KAOLACK GARDE UN GRAND ESPOIR SUR LUI POUR SORTIR DE SA SITUATION ACTUELLE.

13.Posté par NDIAYE SY le 05/08/2013 23:15 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

MOI JE M ADRESSE DIRECTEMENT AU PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE MR MAKY SALL POUR LUI DIRE QUE DES PERSONNES COMME MR ALIOUNE BADARA SY FONT PARTI DE CES CADRES QUI POURRONT REDRESSER CE PAYS;NOTRE SENEGAL.IL A CAPCITE ET LA COMPETENCE DE REUSSIR CETTE MISSION ,ET QUE TOUT KAOLACK GARDE UN GRAND ESPOIR SUR LUI POUR SORTIR DE SA SITUATION ACTUELLE.

14.Posté par Assane Fackyr le 06/08/2013 10:14 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bonjour Mister SY
Très belle analyse avec des statistiques pour étayer les propos une démarche scientifique qui montre que malgré les discours la lutte contre la pauvreté est loin d'être gagnée .Et comme disent les américains we have to finish the job .
Quelques remarques qui te permettront d'alimenter tes prochaines productions intellectuelles avec une simple question ou en est l'Afrique par rapport aux OMD et plus particulièrement le Sénégal , les réponses à ces questions permettront au programme YOONU YOKOUTE de s'articuler autour d'investissements prioritaires autour de secteurs clés comme l'agriculture et la pêche pour combler le gap .
Sans cette approche qui privilégie des investissements lourds sur des secteurs ayant un effet d'entraînement réel sur les reste de l'économie , la lutte contre la pauvreté est perdue d'avance car devant servir de levier .
En tout cas cette réflexion pourra être alimentée autour d'idées fortes qui une fois consolidée pourra être partagée avec les économistes et financiers de la coalition MACKY 2012 .
Bien des choses cher BEMIEN

Nouveau commentaire :

Tout commentaire à caractère commercial, insultant, pornographique, raciste, homophobe, incitant à la violence ou contraire aux lois sénégalaises sera supprimé, Peut entraîner votre bannissement total du site




Hebergeur d'image