Leral.net | S'informer en temps réel

Le verdict est tombé: Pistorius non coupable de meurtre

Rédigé par leral.net le Jeudi 11 Septembre 2014 à 11:10 | | 0 commentaire(s)|

La juge Thokozile Masipa, qui lit ce jeudi le verdict du procès d'Oscar Pistorius, a successivement écarté les thèses de meurtre avec préméditation, puis de meurtre, mais a précisé que l'accusé avait tiré «en toute conscience».


Oscar Pistorius, au bord des larmes, écoute le verdict lu par la juge Masipa. (Reuters)
Oscar Pistorius, au bord des larmes, écoute le verdict lu par la juge Masipa. (Reuters)
C'est une première indication sur le verdict du procès d'Oscar Pistorius, que la juge Thokozile Masipa lit ce jeudi, depuis 9h30. Les thèses de meurtre avec préméditation, puis de meurtre, ont été écartées : l'athlète sud-africain sera donc condamné pour homicide par négligence ou acquitté. La juge Masipa a estimé que les témoignages des voisins, sur lesquels reposait une partie de l'argumentaire de l'accusation, étaient «douteux», puisqu'il était difficile pour eux d'entendre précisément des cris ou des coups de feu, et a également remis en cause plusieurs autres témoignages, dont elle estime qu'ils ont pu être influencés par la presse d'une part, et dont elle met en avant les erreurs dans la chronologie des faits d'autre part.

Après avoir ajouté que la thèse de la dispute entre Pistorius et sa petite amie n'avait que peu de «consistance», la juge a déclaré que le parquet n'avait pas pu «démontré au-delà du doute raisonnable que l'accusé était coupable de meurtre avec préméditation», et a donc écarté cette théorie, avant d'écarter également l'option du meurtre, semblant accréditer la thèse de l'intrus. La juge Masipa a cependant estimé qu'Oscar Pistorius avait tiré sur sa victime en toute conscience. «Il a décidé de prendre son arme, en d'autres termes, il a pris une décision en toute conscience, a-t-elle précisé. La cour estime qu'à ce moment-là, l'accusé était capable de distinguer le bien et le mal, et qu'il pouvait agir conformément à cette distinction.» Une nuance qui pourrait le mener vers une condamnation pour homicide par négligence, dont la sanction serait à la discrétion de la juge, mais pourrait aller jusqu'à la prison ferme.

lequipe.fr