leral.net | S'informer en temps réel

Micmacs autour des parts de Kader Mbacké dans Dangoté Ciment : Le parquet ouvre une information judiciaire contre X

Le Procureur a été convaincu par les arguments des héritiers de feu Kader Mbacké qui accusent le groupe Dangoté d'avoir fait main basse sur les 10% que détenait le défunt dans le capital du groupe. Selon les informations glanées par Libération, le parquet a requis l'ouverture d'une information judiciaire contre X.


Rédigé par leral.net le Mercredi 19 Novembre 2014 à 10:09 | | 3 commentaire(s)|

Micmacs autour des parts de Kader Mbacké dans Dangoté Ciment : Le parquet ouvre une information judiciaire contre X
Alors que des réserves persistent quant à la fiabilité de l'étude environnementale relative à sa cimenterie de Pout, le groupe Dangoté est encore dans la tourmente. Sauf que, cette fois-ci, c'est sur le plan pénal. Selon des sources de Libération, le procureur de la République a donné suite à la plainte déposée par les héritiers de feu Kader Mbacké en requérant une information judiciaire contre X. A charge pour le doyen des juges de l'identifier.

En effet, les héritiers de feu Kader Mbacké avaient saisi le doyen des juges d'une plainte pour faux et usage de faux, escroquerie contre Aliko Dangoté. Dans la plainte déposée au nom des héritiers, Me Ousmane Sèye soutenait qu'à la suite de la disparition de Kader Mbacké, le groupe Dangoté a fait main basse sur les 10% qu'il détenait au sein du capital de la société, allant même jusqu'à nier leur existence. Or, ces 10% revenaient de droit aux héritiers du défunt homme d'affaires qui avait introduit le groupe Dangoté au Sénégal en plus d'avoir porté le projet de cimenterie qui produira ses premiers sacs dans quelques semaines.

Selon Libération, cette plainte vient s'ajouter à une autre procédure pendante devant le juge. Il s'agit de la plainte déposée par Oumar Top qui s'était beaucoup investi pour le règlement du contentieux opposant Dangoté aux héritiers de feu Serigne Saliou Mbacké. Oumar Top affirme dans sa plainte qu'une commission devait lui être versée par le groupe après règlement du litige. Ce qui n'a jamais été le cas.