Procès d'un avocat londonien, pour usurpation de fonction : Le barreau sénégalais se «déchire» et se livre à des révélations

Les faits remontent au 27 Décembre 2010. En effet, selon la partie civile, Mr Touré, un ressortissant Gambien et propriétaire de la société «Presting consulting», le mis en cause lui aurait soutiré de la somme de 6 millions de F Cfa, un véhicule 4x4 de marque «Berlingo» et un ordinateur portable. Mais pour en arriver là, Mr Touré soutient que Cheikh Tidiane Wane s’était d’abord présenté à lui en qualité d’avocat à la cour suprême et la «Law Society» de Londres. Et lui a fait une offre de services dans le domaine de la consultance et de conseil dans le domaine juridique. Dans ces circonstances, après leur collaboration le plaignant, déclare que le prévenu n’avait pas respecté une partie du contrat et c’est ainsi qu’il lui a exigé la remise de son véhicule. «Ce qu’il a refusé prétextant que je lui devais des honoraires estimés à 50 millions », ce qui est faux a soutenu le plaignant. Ainsi, las d’attendre, il a décidé de porter plainte contre le mis en cause. Interpellé, il s’est avéré selon les avocats de la partie civile que le prévenu qui se faisait passer pour avocat inscrit au barreau de Dakar, n’a nullement cette qualité. D’après Moussa Bocar Thiam représentant l’ordre des avocats du Sénégal, Cheikh Tidiane Wane, a usé de fausse qualité pour exercer le métier d’avocat. «Nous avons fait des vérifications, sur le site internet du barreau de Londres, mais il ne ressort nullement que le prévenu est inscrit sur le fichier», a-t-il laissé entendre. D’après, Me Ouseynou Gaye conseiller de Mr Touré, «Cheikh Tidiane Wane, s’arroge le titre d’un avocat de la «Law Society» de Londres, et mieux il se croit supérieur du Sénégal.» A l’en croire même le cabinet Mame Adama Gaye, n’a pas échappé aux agissements du prévenu. Mais, pour les avocats de la défense, leur client n’est victime que d’un mauvais procès. D’après, Me Pepe Sow, si on poursuit son client pour usurpation de fonction son confrère, Moussa B. Thiam doit l’être également puisqu’il n’a pas qualité de plaider au nom de l’ordre des avocats du Sénégal. Car selon lui Me Thiam est un avocat stagiaire. S’y ajoute selon lui, beaucoup d’avocats plaident chaque jour dans l’illégalité à la barre, parce que n’étant en règle avec leur cotisation, une des règles pour être inscrit au barreau. Parlant de son client, il a déclare que la partie civile s’était limitée à des recherches sur Google pour dire que celui-ci n’est pas avocat. «Ce qu’il y a lieu de dire dans cette affaire c’est que nous sommes jaloux lorsque nous voyons des avocats binationaux pénétrer notre barreau», a pesté Me Sow à l’endroit de la partie civile. Ainsi, les déclarations les plus virulentes ont été faites par Me Djiby Diallo. Pour lui, l’ordre des avocats et le procureur ont été abusés par une partie civile recherchée par les autorités gambiennes pour trafic de drogue. Exhibant les documents sanctionnant le cursus universitaire du prévenu, Me Diallo qui défend bec et ongle la qualité d’avocat de son client, a laissé entendre que ses confrères sont minés par un sentiment de complexe et de jalousie.

Le tribunal rendra son délibéré demain Jeudi.

LAMINE DIEDHIOU rewmi