Abdoulaye Ndao, habitant au quartier Ouest-Foire, villa 18 PT... a déposé une plainte contre Oumy Gaye, la "Miss Diongoma 2012" pour atteinte à l’intégrité sexuelle, attentat aux bonnes mœurs et outrage public à la pudeur. Le samedi 12 janvier 2013, lors de l’élection Miss de Dakar, tenue dans les jardins de l’hôtel de la ville de Dakar, cette dernière a défilé avec une tenue indécente. "Oumy Gaye impassible, est restée à l'aise, se dandinant la démarche altière... elle s’est rendue à l’élection miss Dakar 2013 avec une leggins qui montrait ses fesses et son sexe et elle semblait en être fière", dénonce Abdoulaye Ndao dans la missive qu’il a adressée au procureur de la République, le mercredi 14 janvier 2012.
A Monsieur le Procureur
De La République
Je soussigné (e)
Nom : Ndao
Prénom : Abdoulaye
Date et lieu de naissance 02 octobre 1988, à Dakar
Nationalité : sénégalaise
Adresse : Ouest Foire,
Monsieur Procureur De La République,
Je viens auprès de votre bienveillante autorité, déposer une plainte Contre Mademoiselle Oumy Gaye (miss Diongoma 2012).
J’ai l’honneur de vous exposer les faits suivants :
Le samedi 12 janvier 2013, dans les jardins de l’hôtel de la ville de Dakar, Mademoiselle Oumy Gaye a défilé avec une tenue très particulière et suggestive. Et tout le monde était ébahi. Mademoiselle Oumy Gaye impassible, est restée à l'aise, se dandinant la démarche altière... Oumy Gaye s’est rendue à l’élection miss Dakar 2013 avec une leggins qui montrait ses fesses et son sexe et elle semblait en être fière.
J’ai joint a cette lettre des photos d’elle ce soir la.
C’est pourquoi, je viens auprès vous, Monsieur Le Procureur De La République, déposer plainte à l’encontre de Mademoiselle Oumy Gaye pour atteinte à l’intégrité sexuelle, Attentat aux bonnes mœurs et outrage public à la pudeur.
Permettez-moi de vous rappeler quelques pensées.
• Bonnes mœurs: "ensemble des règles imposées par la morale et auxquelles les parties ne peuvent déroger par leurs conventions". C’est des règles morales dont la société ne permet pas qu'il puisse y être dérogé par la volonté des parties.
L’outrage public à la pudeur est prévu par l’article 318 du code pénal, sous la qualification d’exhibition sexuelle. Cette exhibition sexuelle doit être commise en public, dans un lieu public ou dans un lieu privé mais à la vue d’autrui. C’est donc un délit consistant en un geste contraire à la décence perçu ou susceptible d’être perçu par des tiers.
L’Outrage aux bonnes mœurs est un délit selon le décret du 3 août 1942, articles 1er et 12 relatifs aux publications obscènes.
L'attentat à la pudeur est un délit prévu et puni par la SECTION V et les articles 318 et 319 du code pénal. Aux termes dudit code, constitue un attentat à la pudeur, tout acte de nature sexuelle contraire aux bonnes mœurs exercé directement et intentionnellement sur une personne avec ou sans violence, contrainte ou surprise. Il consiste dans le fait de commettre un acte impudique sur une personne ou des personnes contre sa volonté.
Mademoiselle Oumy Gaye a commis ce soir là un acte impudique, de nature sexuelle, immoral et choquant. En plus, en face d’enfants et de mineurs. Ces photos parcours la toile (internet), a la portée des toutes personnes et à la vue d’étrangers, qui nous ont toujours respecté par nos valeurs et traditions. Par là, l’image de notre pays se détériore avec ce genre de scandale.
Moi, comme la majorité de la population ont condamné cette exhibition sexuelle. Et nous pensons que cet acte doit être puni par la loi, qui doit nous protéger, nous populations du Sénégal, contre des mauvaises mœurs.
Le droit n'en a pas moins un rôle à jouer dans la censure des mauvaises mœurs. D'abord parce que dans un Etat de droit l'interdit et la répression doivent se couler, au moins formellement, dans le moule du droit qui seules légitime, passer par les instances respectivement habilitées à énoncer la norme d'une part, sanctionner sa violation de l'autre: c'est sur le droit, de fait, que prennent appui les instances de censure, qu'elles soient administratives, judiciaires, ou encore religieuses lorsqu'il s'agit d'appliquer le droit canon.
Ensuite parce que la force du droit ne réside pas seulement dans le caractère impératif de ses prescriptions, mais tout autant dans sa capacité à imposer comme objective, évidente, incontestable l'image de l'ordre social qu'il dessine, laquelle incite à se conformer aux normes qu'il édicte avant et indépendamment de tout usage ou menace d'usage de la forcé.
La suite de cette plainte pourra également servir à titre d’exemple pour des cas similaires dans le futur.
Dans l’attente d’une suite juste à ma lettre, je vous prie, de recevoir mes salutations les plus honorables.
L’intéressé
Abdoulaye Ndao
De La République
Je soussigné (e)
Nom : Ndao
Prénom : Abdoulaye
Date et lieu de naissance 02 octobre 1988, à Dakar
Nationalité : sénégalaise
Adresse : Ouest Foire,
Monsieur Procureur De La République,
Je viens auprès de votre bienveillante autorité, déposer une plainte Contre Mademoiselle Oumy Gaye (miss Diongoma 2012).
J’ai l’honneur de vous exposer les faits suivants :
Le samedi 12 janvier 2013, dans les jardins de l’hôtel de la ville de Dakar, Mademoiselle Oumy Gaye a défilé avec une tenue très particulière et suggestive. Et tout le monde était ébahi. Mademoiselle Oumy Gaye impassible, est restée à l'aise, se dandinant la démarche altière... Oumy Gaye s’est rendue à l’élection miss Dakar 2013 avec une leggins qui montrait ses fesses et son sexe et elle semblait en être fière.
J’ai joint a cette lettre des photos d’elle ce soir la.
C’est pourquoi, je viens auprès vous, Monsieur Le Procureur De La République, déposer plainte à l’encontre de Mademoiselle Oumy Gaye pour atteinte à l’intégrité sexuelle, Attentat aux bonnes mœurs et outrage public à la pudeur.
Permettez-moi de vous rappeler quelques pensées.
• Bonnes mœurs: "ensemble des règles imposées par la morale et auxquelles les parties ne peuvent déroger par leurs conventions". C’est des règles morales dont la société ne permet pas qu'il puisse y être dérogé par la volonté des parties.
L’outrage public à la pudeur est prévu par l’article 318 du code pénal, sous la qualification d’exhibition sexuelle. Cette exhibition sexuelle doit être commise en public, dans un lieu public ou dans un lieu privé mais à la vue d’autrui. C’est donc un délit consistant en un geste contraire à la décence perçu ou susceptible d’être perçu par des tiers.
L’Outrage aux bonnes mœurs est un délit selon le décret du 3 août 1942, articles 1er et 12 relatifs aux publications obscènes.
L'attentat à la pudeur est un délit prévu et puni par la SECTION V et les articles 318 et 319 du code pénal. Aux termes dudit code, constitue un attentat à la pudeur, tout acte de nature sexuelle contraire aux bonnes mœurs exercé directement et intentionnellement sur une personne avec ou sans violence, contrainte ou surprise. Il consiste dans le fait de commettre un acte impudique sur une personne ou des personnes contre sa volonté.
Mademoiselle Oumy Gaye a commis ce soir là un acte impudique, de nature sexuelle, immoral et choquant. En plus, en face d’enfants et de mineurs. Ces photos parcours la toile (internet), a la portée des toutes personnes et à la vue d’étrangers, qui nous ont toujours respecté par nos valeurs et traditions. Par là, l’image de notre pays se détériore avec ce genre de scandale.
Moi, comme la majorité de la population ont condamné cette exhibition sexuelle. Et nous pensons que cet acte doit être puni par la loi, qui doit nous protéger, nous populations du Sénégal, contre des mauvaises mœurs.
Le droit n'en a pas moins un rôle à jouer dans la censure des mauvaises mœurs. D'abord parce que dans un Etat de droit l'interdit et la répression doivent se couler, au moins formellement, dans le moule du droit qui seules légitime, passer par les instances respectivement habilitées à énoncer la norme d'une part, sanctionner sa violation de l'autre: c'est sur le droit, de fait, que prennent appui les instances de censure, qu'elles soient administratives, judiciaires, ou encore religieuses lorsqu'il s'agit d'appliquer le droit canon.
Ensuite parce que la force du droit ne réside pas seulement dans le caractère impératif de ses prescriptions, mais tout autant dans sa capacité à imposer comme objective, évidente, incontestable l'image de l'ordre social qu'il dessine, laquelle incite à se conformer aux normes qu'il édicte avant et indépendamment de tout usage ou menace d'usage de la forcé.
La suite de cette plainte pourra également servir à titre d’exemple pour des cas similaires dans le futur.
Dans l’attente d’une suite juste à ma lettre, je vous prie, de recevoir mes salutations les plus honorables.
L’intéressé
Abdoulaye Ndao
Accueil
Envoyer à un ami
Partager
