leral.net | S'informer en temps réel

Audition dans une bonne ambiance à la Crei : Cheikh Diallo, « si près » d’une liberté provisoire

L’audition de Cheikh Diallo qui a été le premier à être entendu dans le fond par la Commission d’instruction près la Cour de répression de l’enrichissement illicite s’est passée dans une bonne ambiance hier. Ses avocats qui ont bon espoir ont déposé une liberté provisoire, selon L’As.


Rédigé par leral.net le Mercredi 9 Octobre 2013 à 07:51 | | 5 commentaire(s)|

Audition dans une bonne ambiance à la Crei : Cheikh Diallo, « si près » d’une liberté provisoire
Les choses se présentent sous de bons auspices pour le journaliste Cheikh Diallo, si l’on en croit les confidences faites par certaines sources du journal L’As. Le gérant de Cd Média Group a été le premier parmi les présumés complices de Karim Wade à être entendu dans le fond du dossier de la traque des biens mal acquis. L’audition s’est déroulée entre 10 heures et 13 heures et portait essentiellement sur le patrimoine de Karim Wade et la provenance des 30% de parts qu’il (Cheikh Diallo) détient dans Cd Média Group, selon le journal. Les juges ont voulu savoir si le journaliste est titulaire de comptes bancaires à l’étranger. Il a répondu par la négative. A la fin de l’audition, ses avocats ont déposé une demande de liberté provisoire. Ils ont bon espoir vu que le seul obstacle à cette liberté était l’audition dans le fond.



1.Posté par NDEKETEYOO le 09/10/2013 10:23 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Dites-moi, pourquoi quand l'Etat a décidé d'affecter le Ranch De Doly à Serigne Saliou, les Peuls ont refusé catégoriquement. On n'a pas entendu Moustapha Saliou proférer des menaces, on n'a pas entendu des Baye Fall aller là-bas pour protester. Au contraire, Serigne Saliou a sagement renoncé à ces terres. Les Peuls font-ils plus peur que les habitants de Pout ?
Dites-moi, pourquoi aucun journaliste n'ose écrire ce que tout le monde sait : quand Wade a pris ses terres des mains de Serigne Mansour sur le même site, pour les donner à Dangoté, Serigne Mansour a protesté. Wade, manipulateur, a pris une portion pour les donner à Abdoul Aziz Junior, frère de Serigne Mansour. Ce dernier n'a pas dit non, mais il a pris les terres pour les revendre à DAngoté.
Dites-moi, pourquoi Serigne Mansour a reçu Souleymane Jules Diop en grandes pompes, lui a donné de l'argent et l'a remercié pour tout ce qu'il a fait et encourage, demandé au Président Macky Sall de bien s'occuper de l'ancien chroniqueur ? Alors que Serigne Mansour était le khalife des Mourides ?
Pourquoi aucun journaliste n'ose le dire ?

2.Posté par dogomad le 09/10/2013 10:36 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Je me demande comment peut on interroger une personne sur le patrimoine d'autrui ?
Il faut rappeler que le patrimoine est attaché à la personne de son titulaire et est constitué d'éléments immatériels et d'autres expérimentalement observables.
Ce principe sur la base duquel nul ne peut se prévaloir d'un droit sur le patrimoine appartenant à un autre sauf pour les cas de transmission prévus par la loi.
En conséquence seul le propriétaire peut défendre ou justifier son patrimoine en caractère exclusivement personnel.
Ainsi demander à une personne d'en apporter un quelconque témoignage ou justification, relève à mon sens d'un non sens (excusez la répétition) .
Pour finir je réitère mon propos consistant à dire que le maintien de Cheikh DIALLO dans les liens de la détention n'obéit qu'à une volonté d'établir un délit de proximité avec un homme à l'endroit de qui une stratégie de revanche est mise sur pieds.

3.Posté par dogomad le 09/10/2013 10:38 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Je me demande comment peut on interroger une personne sur le patrimoine d'autrui ?
Il faut rappeler que le patrimoine est attaché à la personne de son titulaire et est constitué d'éléments immatériels et d'autres expérimentalement observables.
Ce principe sur la base duquel nul ne peut se prévaloir d'un droit sur le patrimoine appartenant à un autre sauf pour les cas de transmission prévus par la loi.
En conséquence seul le propriétaire peut défendre ou justifier son patrimoine qui a un caractère exclusivement personnel.
Ainsi demander à une personne d'en apporter un quelconque témoignage ou justification, relève à mon sens d'un non sens (excusez la répétition) .
Pour finir je réitère mon propos consistant à dire que le maintien de Cheikh DIALLO dans les liens de la détention n'obéit qu'à une volonté d'établir un délit de proximité avec un homme à l'endroit de qui une stratégie de revanche est mise sur pieds.

4.Posté par abdoul aziz drame le 09/10/2013 10:56 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

toi qui se pose la question a savoir le pouquoi cheick Diallo est iterrogé sur le patrimoin de Karime alors moi je te dis toi tu ne métrise absolument rie voila pour toi tu ferme ta gueule et laisse la justice faire son travail . tu dois aussi chercher á faire autre chose qui pourra t'apporter du bien voila

5.Posté par deugg le 09/10/2013 11:24 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

abdou latif Coulibaly (la personne qui déteste le plus SERIGNE TOUBA).
abdou latif coulibaly est le premier des imbéciles. il est fils de pute.

Nouveau commentaire :

Tout commentaire à caractère commercial, insultant, pornographique, raciste, homophobe, incitant à la violence ou contraire aux lois sénégalaises sera supprimé, Peut entraîner votre bannissement total du site