Si l'on en croit Iba Barry Camara, il y a bien évidemment d’autres voies de recours au plan international, mais « ce ne sont pas à proprement parler des voies judiciaires, mais des voies politiques ». D'après lui, l’opposition peut bien chercher à ameuter l’opinion internationale, pour essayer de montrer que Karim Wade a été détenu arbitrairement, comme ils l’ont toujours clamé haut et fort. Mais, fait-t-il remarquer dans Sud Quotidien, « il n’y a même pas de détention arbitraire ». Pour lui, il s’agit simplement d’une détention à la suite d’un jugement qui a été mené conformément aux lois et règlements en vigueur dans notre pays.
Toutefois, M. Camara a estimé que sur le plan communautaire, il y a une possibilité pour la défense de Karim et compagnie de saisir les organes de la Cedeao. A son avis, « du point de vue judiciaire et juridique, seule la Cour de la Cedeao pourrait se prononcer lorsque le motif retenu est relatif à la violation des droits de l’homme ». Si les faits sont avérés, a-t-il fait comprendre, « la Cour de la Cedeao peut faire injonction à ce que les autorités sénégalaises remettent Karim dans ses droits et éventuellement sanctionner pécuniairement le Sénégal. C’est simplement ça ». Cependant, il a rappelé qu’une telle initiative, notamment au cours de l’instruction, avait été entreprise par les conseils de Wade-fils en vain. Car, selon lui, « on (Cedeao) lui a rétorqué que c’est conforme et, en toute souveraineté, que les juridictions sénégalaises se sont fondées sur la règle de droit pour juger Karim et le condamner ». En outre, selon lui, « il (Karim Wade) a eu la possibilité de jouir de toutes les voies de recours. Et in fine, la décision est devenue définitive et irrévocable ».
En tout état de cause, le professeur Iba Barry Camara dit, dans la journal, ne pas croire qu’une telle démarche puisse prospérer et remettre en cause le verdict prononcé par les instances judiciaires du pays, conformément aux lois et règlements en vigueur. Cela, même s’il pense que l’opposition est dans ses prérogatives de vouloir essayer d’autres voies de recours.
Toutefois, M. Camara a estimé que sur le plan communautaire, il y a une possibilité pour la défense de Karim et compagnie de saisir les organes de la Cedeao. A son avis, « du point de vue judiciaire et juridique, seule la Cour de la Cedeao pourrait se prononcer lorsque le motif retenu est relatif à la violation des droits de l’homme ». Si les faits sont avérés, a-t-il fait comprendre, « la Cour de la Cedeao peut faire injonction à ce que les autorités sénégalaises remettent Karim dans ses droits et éventuellement sanctionner pécuniairement le Sénégal. C’est simplement ça ». Cependant, il a rappelé qu’une telle initiative, notamment au cours de l’instruction, avait été entreprise par les conseils de Wade-fils en vain. Car, selon lui, « on (Cedeao) lui a rétorqué que c’est conforme et, en toute souveraineté, que les juridictions sénégalaises se sont fondées sur la règle de droit pour juger Karim et le condamner ». En outre, selon lui, « il (Karim Wade) a eu la possibilité de jouir de toutes les voies de recours. Et in fine, la décision est devenue définitive et irrévocable ».
En tout état de cause, le professeur Iba Barry Camara dit, dans la journal, ne pas croire qu’une telle démarche puisse prospérer et remettre en cause le verdict prononcé par les instances judiciaires du pays, conformément aux lois et règlements en vigueur. Cela, même s’il pense que l’opposition est dans ses prérogatives de vouloir essayer d’autres voies de recours.
Accueil
Envoyer à un ami
Partager sur facebook
