[Audio] Révélation de Christophe ZIMMERMANN : Les pastilles Valdafriques dont raffolent les sénégalais sont faites à base de graisse de porc

Mes chers, relisez bien mon post.
J'ai dit que le liant utilisé par valdafrique peut etre Gomme arabique seule ou gomme arabique et gélatine.
LA PASTILLE VALDA date de 1904. Elle a été inventée par le pharmacien Henri-Edmond CANONNE.
Elle a fêté son centenaire en 2005. Elle est vendue par le laboratoire Glaxo-Smith-Kline.
Voici un extrait d'une décision de justice concernant les pastilles Valda et le juge précise sa composition "En ce qui concerne la composition des pastilles contre la toux en cause dans les affaires au principal, il ressort du dossier qu'une pastille Valda est composée, pour l'essentiel, de sucres, de gélatine ou de gomme arabique, et, dans une moindre mesure, d'ingrédients tels que le menthol, l'eucalyptol, ainsi que le thymol, le gaïacol et le terpinol. Selon le fabricant, ces pastilles sont des antitussifs, ont des propriétés antiseptiques et sont destinées à supprimer la douleur et la sensation de douleur engendrée par le mal de gorge"
Ceci corrobore les affirmations de Zimmerman.
Mais je précise encore une fois que l'utilisation de gélatine, n'est pas interdite au Sénégal, comme le fait de consommer du porc, car il y a des gens dont leur religion le permet.
Cependant, il est fait obligation à chaque producteur de détailler la composition de ses produits et donc Valdafrique est obligé d'indiquer la présence de gélatine dans ses pastilles.
Et chaque sénégalais sera libre d'en acheter ou de refuser d'en consommer.
Momar NDAO
ASCOSEN
www.ascosen.org

ARRÊT DE LA COUR (quatrième chambre)
14 décembre 1995 (1)





«Restitution pour l'utilisation de sucre dans la fabrication de certains produits chimiques – Pastilles pour la gorge – Boissons toniques – Classement tarifaire»



Dans les affaires jointes C-106/94 et C-139/94,


ayant pour objet des demandes adressées à la Cour, en application de l'article 177 du traité CE, par la cour d'appel de Bourges (France) et le tribunal de grande instance de Paris et tendant à obtenir, dans les procédures pénales poursuivies devant ces juridictions contre




Patrick Colin, en présence de Distrithera SARL (C-106/94),et Daniel Dupré, en présence de Laboratoires Valda SA (C-139/94),








une décision à titre préjudiciel sur l'interprétation, dans l'affaire C-106/94, du tarif douanier commun en ce qui concerne le classement de boissons toniques et de pastilles pour la gorge et, dans l'affaire C-139/94, du règlement (CEE) n° 717/85 de la Commission, du 19 mars 1985, relatif au classement de marchandises dans la sous-position 17.04 D I du tarif douanier commun (JO L 78, p. 13), et du chapitre 30 du tarif douanier commun et de la nomenclature combinée en ce qui concerne le classement de pastilles pour la gorge,




LA COUR (quatrième chambre),,







composée de MM. C. N. Kakouris, président de chambre, P. J. G. Kapteyn et J. L. Murray (rapporteur), juges,


avocat général: M. M. B. Elmer,
greffier: Mme D. Louterman-Hubeau, administrateur principal,


considérant les observations écrites présentées: dans l'affaire C-106/94,



─
pour le gouvernement français, par M. Nicolas Eybalin, secrétaire des affaires étrangères à la direction des affaires juridiques du ministère des Affaires étrangères, et M me Catherine de Salins, sous-directeur à la même direction, en qualité d'agents,


─
pour la Commission des Communautés européennes, par M. Hendrik van Lier, conseiller juridique, en qualité d'agent,

dans l'affaire C-139/94,


─
pour M. Daniel Dupré, en présence de Laboratoires Valda SA, par M es Jean Nicolas et Sylvie Deniniolle, avocats au barreau de Paris,


─
pour le gouvernement français, par M. Philippe Martinet, secrétaire des affaires étrangères à la direction des affaires juridiques du ministère des Affaires étrangères, et M me Catherine de Salins, sous-directeur à la même direction, en qualité d'agents,


─
pour la Commission des Communautés européennes, par M me Blanca Rodriguez Galindo, membre du service juridique, et M. Jean-Francis Pasquier, expert national mis à la disposition du service juridique, en qualité d'agents,



vu le rapport d'audience,


ayant entendu les observations orales de M. Patrick Colin, en présence de Distrithera SARL, représentés par M e Pierre Courtois, avocat au barreau de Paris, de M. Daniel Dupré, en présence de Laboratoires Valda SA, représentés par M es Sylvie Deniniolle et Jean Nicolas, et de la Commission, représentée par MM. Hendrik van Lier et Jean-Francis Pasquier, à l'audience du 26 janvier 1995,


ayant entendu l'avocat général en ses conclusions à l'audience du 16 mars 1995,

rend le présent







Arrêt




1
Par arrêt du 3 février 1994, parvenu à la Cour le 29 mars suivant, la cour d'appel de Bourges a posé, en application de l'article 177 du traité CE, quatre questions préjudicielles relatives à l'interprétation du tarif douanier commun (ci-après le TDC) en ce qui concerne le classement de boissons toniques et de pastilles pour la gorge.


2
Par jugement avant dire droit du 2 mars 1994, parvenu à la Cour le 24 mai suivant, le tribunal de grande instance de Paris a posé, en application de l'article 177 du traité, deux questions préjudicielles sur l'interprétation du règlement (CEE) n° 717/85 de la Commission, du 19 mars 1985, relatif au classement de marchandises dans la sous-position 17.04 D I du tarif douanier commun (JO L 78, p. 13), et du chapitre 30 du tarif douanier commun et de la nomenclature combinée en ce qui concerne le classement de pastilles pour la gorge.


3
Ces questions ont été soulevées dans le cadre de deux procédures pénales intentées par l'administration française des douanes et droits indirects contre deux fabricants français auxquels elle reproche d'avoir effectué de fausses déclarations ou des manoeuvres et d'avoir ainsi obtenu des remboursements indus au regard de la réglementation communautaire applicable en matière de restitutions à la production pour certains produits du secteur du sucre utilisés dans l'industrie chimique.


4
Le règlement (CEE) n° 1010/86 du Conseil, du 25 mars 1986, établissant les règles générales applicables à la restitution à la production pour certains produits du secteur du sucre utilisés dans l'industrie chimique (JO L 94, p. 9), tel que modifié par l'article 9 du règlement (CEE) n° 1714/88 de la Commission, du 13 juin 1988 (JO L 152, p. 23), à la suite de l'introduction de la nomenclature combinée (ci-après la NC), prévoit des règles relatives à l'octroi de restitutions aux entreprises utilisant du sucre pour la fabrication de certains produits chimiques.


5
Dans le but de développer le marché du sucre et de compenser la différence de prix entre le cours communautaire et le cours mondial, le règlement n° 1010/86 accorde des restitutions à la production pour la fabrication de produits comprenant de la saccharose. Selon ses articles 1 er et 2, premier paragraphe, la restitution est accordée par l'État membre sur le territoire duquel a lieu la transformation des produits de base en produits chimiques répertoriés à l'annexe du règlement. Les produits pharmaceutiques du chapitre 30 du TDC figurent parmi ces produits chimiques.


6
Au cours des années 1986 à 1989, la société Distrithera, dont M. Colin est le gérant, a perçu, en application des règlements précités, une somme de 2 371 976,78 FF à titre de restitutions liées à l'utilisation de sucres, en présentant les pastilles Pulmoll rouges et vertes, l'élixir Sangart et la Quintonine comme des produits pharmaceutiques.


7
Au cours des années 1987 à 1990, la société Laboratoires Valda, agissant au nom de son président directeur général, M. Dupré, a perçu, en application des mêmes règlements, une somme de 1 728 760 FF à titre de restitutions pour l'utilisation de sucres, en déclarant que les pastilles Valda, fabriquées à base de gélatine et de gomme arabique, étaient des produits pharmaceutiques.


8
A la suite d'analyses d'échantillons de ces produits, l'administration

pastilles valda dal ala athiou amoul bayi mathia ba dééééééééééééééééééééééééééééé

Vréma c dosolan, on diré k l peti blan n veu pa kelk choz ki marche coté nitt kou gnoull, pour dire vré pastille é fait a base d gomm é sa vien du sénégal; donc on peu pa croire a sé idéé mal sainte, ns somm d sénégalé é on doi évité certain choz coté journaliste affamé, avan d donné une info il fo vérifié ;lol ; mé j compren la majorité son d nular é n vo rien...
excuz nak

il faut que les responsables de l usine valda réagissent en affirmant ou infirmant les propos de ce blanc qui peut ternir l'image de cette usine qui est la fierté de toute l'affirme.Mais qui ne dit rien consent et dans ce cas la ils auront des comptes à rendre au peuple sénégalais

etranger si je s8 nul j accepte mé tw tu é l original des kon parceque tw ki pensse k les pastilles valda sont fé a base graisse de porc attention travaillez a valdafrique é notre fierté ignorants

Merci a toi ossi fall , tu sais c'est la strict vérité et nous sommes dans l'obligation d' éclaires-sire tous ce ci en tant que rufisquois vivant prés de nos pastilles valda qui nous sont très fier ..Pastilles valda sougou thiossane..