Devant la chambre d’accusation : Karim Wade scrute le bout du tunnel

Des praticiens du droit qui se sont confiés à nos confrères de La Tribune s’interrogent sur le bien fondé de cette démarche. Car, à leurs yeux, la chambre d’accusation est une juridiction d’appel chargée de juger de la pertinence des décisions rendues par les juridictions d’instruction. Dans cet ordre d’idées, ils estiment que les avocats de Karim devraient plutôt se tourner vers la Commission d’instruction de la Cour de répression de l’enrichissement illicite - qui est une juridiction d’exception - plutôt que vers la chambre d’accusation s’ils ont quoi que ce soit à constater. Un professeur de Droit public assure, toutefois, que tout dépend du fait que Karim Wade bénéficie ou pas de l’immunité que lui confère le privilège de juridiction accordé aux anciens ministres de la République. Selon cette source, la chambre d’accusation pourrait infirmer ou confirmer l’existence de ce privilège de juridiction. Et, éventuellement, proclamer l’incompétence de la Crei en ce qui concerne l’affaire Karim Wade. Dans un tel cas de figure, Karim Wade devrait être relaxé ou traduit devant la Haute Cour de Justice, seule juridiction apte à juger les accusés jouissant de privilège.