L'IMPORTATEUR DE RIZ MOUSTAPHA TALL TRAÎNÉ EN JUSTICE POUR ESCROQUERIE AU JUGEMENT : La Société générale lui réclame la somme de 1 milliard 500 mille F de dommages et intérêts

 
 
 
Des dommages et intérêts à hauteur de 1 milliard 500 mille F, c'est ce que la banque Société générale du Sénégal (Sgsn) réclame à Moustapha Tall qu'il a traîné en justice. C’est pour des faits d'escroquerie à jugement que le commerçant a comparu hier, mercredi 8 octobre 2025, devant le tribunal correctionnel de Dakar.
 
 
 
Le contentieux judiciaire qui oppose l'homme d'affaires Moustapha Tall à la Société générale du Sénégal (Sgsn) a été examiné hier, mercredi 8 octobre 2025, devant le tribunal correctionnel de Dakar. C'est la banque qui a traîné en justice cet importateur de riz pour des faits d'escroquerie à jugement. Selon l'accusation représentée par son conseil, Me Alioune Badara Fall, cette affaire date de 2004. D'après Me Alioune Badara Fall, à l'époque, l'homme d'affaires avait un contentieux avec la douane sénégalaise. De ce fait, son compte bancaire logé à la Société générale avait fait l'objet d'un avis à tiers détenteur (Atd). Et à la suite d'une transaction financière avec la douane, celle-ci lui a restitué des chèques de banque en 2005. Après cela, précise l'avocat, Moustapha Tall s'est rapproché de la banque le 2 juillet 2005 pour dire que deux chèques ont été débités de son compte. Ainsi, le représentant de la Sgsn a révélé que la banque a annulé les opérations comme l'avait souhaité l'homme d'affaires. Après cela, dit-il, il a recrédité son compte en reprenant ses montants. Mais, curieusement, de 2004 à 2018, à savoir 12 ans après que son compte a été recrédité, Moustapha Tall vient pour demander que ce montant lui soit restitué en initiant une procédure d'assignation à restitution. Sur ce, il obtient gain de cause puisque la Sgsn a été condamnée en 2019 à lui payer ces Atd, (avis à tiers détenteur) pour un montant de 200 millions et des dommages et intérêts de 100 millions de F Cfa.
Selon l'avocat, c'est là où réside/ le délit d'escroquerie à jugement puisqu'il savait qu'il avait déjà obtenu restitution des montants depuis 2004. "Il a d'abord reçu 121 millions en 2004 et il attend 2018 pour tromper la religion du tribunal pour faire condamner la banque. Et quand il a voulu exécuter la décision, il ne pouvait pas parce qu'il devait 2 milliards à la Sgsn. Lorsqu'il a intenté cette procédure, nous avons saisi le juge de Kaolack. Le juge a alors constaté que Moustapha Tall avait perçu l’argent depuis 2005 avant d’initier une autre procédure en 2018. Et quand un expert a été commis, il a conclu que Moustapha Tall a reçu lesdits montants. Ça ne concerne pas le trop-perçu dans cette affaire, mais des faits d'escroquerie concernant le montant de 121 millions 200 mille F d'avis à tiers détenteur qui lui a été restitué", a détaillé le conseil qui a réclamé 1 milliard 500 mille F de dommages et intérêts à Moustapha Tall pour le compte de la Sgsn.
 
 
Moustapha Tall démonte la Société générale
 
 
Le prévenu Moustapha Tall, à la barre du tribunal, a d'emblée expliqué que les chèques ont été gardés à la douane pendant 7 mois. Mais, il a précisé qu'il n'était pas au courant. "Je ne savais pas que ce chèque a été émis. Elle (la banque) a fauté et elle a été sanctionnée. Au lieu de payer, ils cherchent des subterfuges. C'est nous qui les poursuivons et ils essaient de retourner leur veste. Ils ont été condamnés en première instance et en appel", a-t-il confié. Abordant l'infraction d'escroquerie à jugement pour lequel il est attrait devant cette juridiction, il explique en évoquant un "trop-perçu" : "en 2004, la banque avait émis des chèques à la douane alors qu'elle devait bloquer mon compte. Par la suite, la douane m'a restitué les chèques et les montants. La douane avait encaissé 650 millions alors que la banque devait juste décaisser 450 millions. J'ai repris le surplus à savoir les 250 millions. C'est en 2018 que j'ai fait une assignation pour la restitution desdits montants. C'est ainsi que la douane m'a restitué deux chèques sur le trop-perçu".
 Après que le procureur a demandé l'application de la loi pénale contre Moustapha Tall, l'avocat de ce dernier, Me Youssoupha Camara, a d'abord tenu à préciser que c'est son client qui a en premier attrait à la barre la Sgsn pour un montant de 4 milliards de F Cfa. Il poursuit en soutenant que lorsqu'ils ont demandé des pièces à cette institution financière, elle a prétendu avoir détruit tous les documents bancaires datant de 10 ans. "Et quand il s'agit de traîner Moustapha Tall à la barre, ils vous sortent des preuves qui datent de 10 ans. Elle devrait avoir honte. C'est un scandale. C'est la banque qui a fait de l'escroquerie dans cette affaire. Pour ce qui est du rapport d'expertise, il ne peut pas être opposé à Moustapha Tall, parce qu'il n'est pas contradictoire. Moustapha Tall ne savait pas que cet argent a été déposé dans le compte de Moustapha Tall SA. Dans ce dossier, il n'y a pas d'escroquerie à jugement", a détaillé Me Camara, avant qu'il ne demande qu'il soit renvoyé des fins de la poursuite sans peine, ni dépens. Le délibéré sera rendu le 12 novembre 2025.
 
Fatou D. DIONE