Les avocats de l’ancien ministre de l’Enseignement supérieur, Cheikh Oumar Anne, sont montés au créneau pour clarifier les informations faisant état de sa comparution devant le tribunal correctionnel dans une affaire présumée d’escroquerie portant sur des deniers publics, de complicité et de faux.
Dans une mise au point rendue publique, les conseils de l’ancien directeur du Centre des œuvres universitaires de Dakar (COUD) contestent formellement son implication dans cette procédure. Ils dénoncent une confusion liée à une homonymie entre leur client et une autre personne poursuivie dans le dossier.
Selon les avocats, des vérifications effectuées auprès du greffe du tribunal correctionnel leur ont permis d’établir que le prévenu renvoyé en jugement ne s’appelle pas Cheikh Oumar Anne, mais Cheikhou Oumar Hanne.
Ce dernier est présenté comme un opérateur informatique, né le 7 avril 1972 à Dakar, fils de Diafara et d’Oulimata Guèye, et domicilié au quartier de la Médina.
Une procédure engagée depuis 2021
D’après les précisions apportées par la défense, Cheikhou Oumar Hanne a été inculpé par le juge du huitième cabinet d’instruction, Mamadou Seck, aux côtés de plusieurs autres personnes, notamment Abdoulaye Diouck, Pape Daouda Dieng, Ibrahima Sarr et une personne désignée par la lettre X.
Les avocats indiquent que les personnes concernées ont été renvoyées en jugement par une ordonnance rendue le 11 novembre 2021.
À travers cette clarification, les conseils de Cheikh Oumar Anne entendent mettre fin à toute confusion entre les deux identités et éviter que leur client soit associé à une procédure dans laquelle ils affirment qu’il n’est pas concerné.
Ils sont catégoriques dans leur mise au point : « Il n'y a aucun dossier dans lequel l'honorable Cheikh Oumar Anne est impliqué ».
Cette prise de position constitue le démenti de la défense face aux informations relayées dans la presse. Elle vise à distinguer clairement l’ancien ministre du prévenu portant un nom similaire.