Construction de logements sociaux aux sinistrés des inondations, des promoteurs immobiliers parlent de magouille

«L’avis publié dans certains journaux avait bien indiqué que les terrains proposés devaient disposer de titres de propriété. Or un titre foncier n’est pas un bail et peut être opposable à l’Etat qui ne peut prétendre l’acquérir gratuitement et l’échanger avec un bail. Le document d’appel d’offres demandait qu’en plus de titres de propriété, les promoteurs im-mobiliers disposent de plans de lotissement, des résultats des études de sols, de viabilisation (avec un réseau d’eau, d’électricité en¬terrée, de voirie bitumée, de téléphone, d’assainissement d’eaux usées et eaux pluviales, etc.). Cet élément a été déterminant pour éliminer bien de promoteurs qui voulaient soumissionner. Mais, en fin de compte, on note que c’est des terrains nus que l’Etat a fini par prendre et en plus, il va donner de l’argent aux promoteurs en question pour qu’ils assurent la viabilisation pour son compte», déclarent des promoteurs dans Le Quotidien. Le ministre chargé de la restructuration et de l’aménagement des zones d’inondation, a lui, donné sa version. Selon Khadim Diop, « si les deux sociétés, Socabeg et Dms habitat ont été retenues, c’est qu’elles ont été les seules à proposer des terrains plus ou moins proches de la zone souhaitée et d’une assiette assez importante. Les autres promoteurs proposaient des terrains de moins de 25 ha, en plus, non viabilisés et à des endroits trop éloignés», rapporte le journal.