[Exclusif] Reconstitution en Image de l'Assassinat de Me Babacar Sèye (Par Momar Ndao)

Cheeteteteet ! Momar Jomal na ma !
Mais il est trop fort !
En tous cas, ce que Momar NDAW a démontré, c'est du béton !
En tous cas, je ne sais pas comment les choses se sont passées, mais je suis d'accord avec Momar que ce qu'on avait dit n'était pas possible.
Maintenant, il faut continuer les recherches pour avoir ce qui s'est passé

ce momar ndao est un faiseur de malin .la realitè est differente d une fiction .il essaie de discrediter les commanditaires

C'est un travail extraordinaire. C'est de la pure technique. c'est époustouflant.

il faut que la vérité sorte

faut pas kon èssaye de leurrer les senegalais les gars .la justice de DIEU finira tjrs par vaincre et je vous dis cki a causè la loi ezzan a aussi causè le pauvre sèye .Donc chèr prèsi WADE dis toi k un jour la vèritè triomphera.

Jules tu racontes des histoires. Momar a fait cette étude lors du procès en 1993. A ce Moment là il était membre de l'école du parti socialiste. Et wade n'était pas Président.
Comment pouvez vous être aussi bête ?
Momar s'est sacrifié pour la vérité. Et il l'a fait gratuitement.
Ce qu'il a fait, il faut essayer de le démonter scientifiquement, sinon, vous n'avez qu'à vous taire !
Vraiment les sénégalais sont ignanes.

C'est de la tricherie tout çà. Un être humain n'est pas un robot qui reste statique en toute circonstance. Ces calculs trigonométriques ne peuvent être appliqués en conséquence à cette circonstance.Cette reconstitution là ne tient pa sa route. L'être humain essaie naturellement de se protéger quand il est en panique. Donsc arrêtez de nous emmerder avec vos thèses. la magie des TIC ne peut pas tout expliquer. La vérité est contenue dans le livre de LATIF COULIBALY.On sait qui a tué Maitre Babacar Sèye et la suite des événements après l'alternance confirme tout (libération et indemnisation des assassins, Loi Esan, indemnisation (200 000 000 CFA) à la famille Babacar Sèye......Alors Momar reste dans ton Conseil Economique et Social et tais toi.

C'est toi le nullard. Si on considère que Mâitre Seye est penché à gauche ou à droite, en haut ou en bas, cela conforte encore mieux les hypothèses de Momar NDAO.
Car aucune traectoire ne correspondrait avec un tir venant de la 505.
En outre comment expliquerais tu la balle qui a touché le garde du corps de haut en bas ?
Les gens tiraient ils d'un hélicoptère ?
Comment expliquerait tu que le garde du corps soit touché alors que le chauffeur était un obstacle alors qu'il n'a rien ?
Comment explique tu que la vitre de Me seye et sa portières soient intactes ?
Comment explique tu que le chauffeur n'ait rien eu ?
Ne parlez pas de choses que vous ne maitrisez pas
Vous devriez avoir honte ?

Non c'est toi le bête !
quelque soit la position du genou du garde du corps Il ne pourrait être atteint au tibia alors que le chauffeur faisait écran et que la portière n'est traversée par aucune balle.
Nous parlons pas de commentaires, nous parlons de faits scientifiques de trajectoires et non d'élucubrations.
Je ne sais pas ce que Momar t'a fait, mais je vois que tu le destestes. Bon si c'est çà je ne veux vais pas en débattre

Mais blaze imagine la tête de la victime baissée, par où passerait la balle ?
Si tu réponds à cette question tu verras que c'est toi le nullard.
Dis nous où a pu passer la balle quelle que soit la position de la tete de Me Seye.

Si Me Sèye avait incliné sa tête vers sa portière, est-ce que l'angle d'attaque de la balle aurait été différent? Je pense que OUI! et là la distance pour avoir la trajectoire serait au-delà de 3m. Donc je réfute l'approximation de M. Ndao. Il est simpliste de partir d'une tête verticale figée

M. Abdoulaye Wade, secrétaire général du Parti démocratique sénégalais (PDS), a été inculpé vendredi à Dakar pour "atteinte à la sûreté de l'Etat" et "complicité d'assassinat".

Clickez ici

..

vs savez prkw les snégalais ne von pas avancer? il pass tt leur tps a dire du mal du travail des otr. mêm si vs nete pas daccord vec ce k momar a démontré, accepter kmem k c du bon boulot. il a osé et il la fai. au lieu de rester là à critiquer essayer de reflechir com il la fai pour apporter des preuves contraires. il faut être objectif dans la vie.

C'est clair c'est net c'est Wade qui a fait tué Me SEYE. Maintenant il va mourir avant 2012 dieu va le punir parce que: C'est un assassin,un voleur,un menteur,un manipulateur,un agresseur,un ingrat,un egoiste,un con,un imbécile,un salaud,un cochon,un connard,un batard,un enculé, une honte pour l'humanité doté surtout d'une malhonneteté intellectuelle congénitale extraordinaire.
le traiter de chien errants c'est insulter les chiens. Il faut être une tres sale pute pour donner naissance à un type comme Wade.

ca fait vraiment peur, il faut qu'on elucide cette affaire ca traine,on accuse on disculpe ca devient louche! combien de fois a t-on elucidé des crimes,démentelé des reseaux de traficants et autres.....,pourquoi cette affaire traine t-elle,pourquoi aux temps de Diouf on a pas mis les moyens en oeuvre pour mette la main sur les assassins,beaucoup de questions sont en suspens,pourquoi Wade qui dit oeuvrer pour la justice fait office de "carpe" dans cette affaire. les sénégalais ont besoin de savoir. Me Seye n'était pas une personne ordinaire,et aujourd'hui on ne resous que des meurtres de personnes lamda,je ne mets pas au bas ces personnes pour qui on a decouvert leur assassins,c juste une compraison pour dire que s'ils voulaient connaitre l'identité de ces criminels et de leur commanditaires il l'auraient connu depuis longtemps!

c'est l'approche des élections présidentielles wade essai de nous endormir alors que tout le monde sait qu'il est derriere cet assassinat de maitre seye.
si wade n'avait rien à se reprocher pourquoi il a indemnisé la famille de maitre seye sans que cette somme ne soit jugée à l'assemblée nationale comme si le budget appartient à abdoulaye wade?
pourquoi la loi ezan?
pourquoi gracier les assassins?
et interdit les gens d'en parler?
si quelqu'un répond à toutes ces questions de façon efficace, je pourrai penser que wade n'est pas le commanditaire de cet acte crapuleux.

Pourquoi avoir attendu aussi longtemps pour nous servir ce show qui n´explique absolument rien. N´importe quel programmeur aurait pu nous fournir des informations contraires. On ferait mieux d´apporter une réponse aux questions de Sengenis. J´y ajouterai une question supplémentaire: Pourquoi avoir dédommagé la famille de Maître Seye dans les conditions que nous connaissons?

momar ndao est un faiseur de malin,sachez qu'il a été recu par abdoulaye wade la jour meme de sa marche interdite et reprimée par la police, vers 00h, sans que personne ne le saches, et vous savez quoi, c'est lors de cette rencontre qu'on lui a promis un poste au conseil economique et social, et vous aurez remarqué qu'il se tait et ne defend plus les consommateurs, comme il aimait le faire, il est comme tous les autres politiciens, à la merci de abdoulaye wade, et il est devenu meme son avocat, pret a defendre toutes les causes perdu de ce cher president, comme avec le cas de global voice., donc mefiez vous de ces sois disant reconstitution, c'est pour leurrer les senegalais, et accusé l'opposition du crime audieux de maitre seye à l'approche des elections de 2012

(BITIMREW.NET) : Momar Ndao a répondu à 13 questions sur les conditions de l’assassinat de Me Babacar Seye. Chaque réponse est un élément nouveau dans ce dossier. M.Ndao prend le contrepied de toutes les thèses défendues dans cette affaire.

1-Par où est passée la balle qui a été fatale à Mr SEYE ?

En tout cas, la trajectoire d'un tir de l'extérieur dont la balle est passée par l'impact sur le repose - tête, et venant d'une 505 ne résiste pas à l'analyse.

En effet, le rapport du médecin légiste précise sa trajectoire : ... « (l'exploration du trajet projectilaire à l'aide d'une pince droite retrouve en fait deux trajets différents :

- Celui de la balle proprement dite : légèrement ascendant de la gauche vers la droite et d'avant en arrière... ) ».

Le médecin légiste décrit ainsi la situation de la balle lors de la radiographie de la boîte crânienne : « Un projectile déformé inclus en situation haute postéro - latérale droite au dessus de l'étage moyen de la base du crâne ».

Ceci correspond à une inclinaison égale à 6 cm du point d'impact sur une profondeur de 13 cm, d'après les mesures effectuées sur les radiographies.

Ce qui donne un triangle rectangle de 13 cm et 6 cm de côtés, ayant comme hypoténuse, la trajectoire de la balle. Le rapport entre ses bases est de 2,16.

Cela veut dire, par projection, que la dénivellation entre le canon de l'arme et le point d'impact sera de 92 cm à 2 m et donc de 138 cm à 3 m ! En utilisant le principe des triangles homothétiques.

Nous rappelons que la largeur totale de la R 25 est de 1,802 m et que par conséquent, la distance minimale à laquelle les tirs auraient pu être effectués est de 2 m.

Or, il est établi que les tirs de la 505, se sont effectués à une distance d'au moins 3 mètres.

Compte tenu du fait que la Renault 25 de Me Seye a une hauteur de 142 cm, cela implique donc que le canon de l'arme qui a eu raison du Vice-président du Conseil Constitutionnel se situait à une hauteur d'au plus 4 cm du sol !

Ce qui n'est pas possible !

Ceci est rendu plus impossible par le fait que la 505 est de 8 cm plus haute que la R 25 !

Le rapport du légiste décrit ainsi sa trajectoire : ‘‘(... l'exploration du trajet à l'aide d'une pince fait apparaître une chambre d'attrition modérée avec un trajet très oblique de haut en bas, de dehors en dedans et d'avant en arriére...) '' . L'examen des radiographies montre que la balle est presque parallèle au tibia de Me SEYE, et qu'elle est venue d'avant en arrière et non latéralement. Or si la balle était réellement venue de l'extérieur de la voiture, son angle d'attaque tendrait vers la perpendiculaire et ne saurait an aucun cas être parallèle.

Le médecin légiste précise en outre ''(... l'extraction du projectile permet de constater qu'il s'agit d'une balle de 9 mm non déformée, ...)''. Or, s'il s'agissait d'une balle qui a traversé un quelconque corps dur avant d'atteindre la jambe de la victime, elle serait déformée.

Donc, elle n'a traversé ni la carrosserie, ni les glaces du véhicule.

Par où est - elle donc passée ? En tout cas, elle n'a pu être tirée de l'extérieur dans les conditions décrites sur le déroulement de l'attentat.

L’examen des radiographies et de la blessure du garde du corps montre une trajectoire très oblique de haut en bas, presque parallèle au tibia.

Or, là aussi, si la balle venait de l'extérieur, elle serait presque perpendiculaire et non parallèle au tibia du garde du corps.

En tout cas, cette balle n'a matériellement pas pu être tirée de l'extérieur à partir de la 505 dans les conditions précitées.

4. Les trajectoires de balle sur la portière avant gauche ont été tirées de bas en haut, dans le sens de la marche du véhicule comme si l'on évitait les passagers... POURQUOI ?

5. Il a été constaté que ces mêmes balles n'ont pas traversé les deux tôles et le revêtement de la portière…
De même que les jambes du chauffeur et la console du véhicule faisaient écran.... Ce que n'auraient pu traverser les balles. Donc aucune de ces balles n'a pu atteindre le garde du corps au tibia…

6. Ensuite la distance entre les impacts est trop rapprochée par rapport la rapidité de l'arme :

Il est établi que les armes utilisées sont des pistolets automatiques et non des Mitrailleuses. Et, parmi les plus rapides pouvant tirer ce type de projectile, le nombre de coups varie entre 300 et 700 coups par minute.

Or, à 700 coups par minute, cela correspond à 11 balles par seconde maximum.

L'attentat s'étant déroulé pendant un mouvement, nous rappelons qu'à 60 Km heure la vitesse du véhicule est de 16,66 mètres par seconde. Etant donné que la R25 de Me sème amorçait une manoeuvre de virage, et s'apprêtait à enclencher la deuxième, elle avait une vitesse qui tournait autour de 20 à 30 Km par heure. La 505, est venue la dépasser à une vitesse comprise entre 60 et 70 km par heure, soit une vitesse relative d'au moins 30 km heure. Cette vitesse relative correspond à un déplacement de 8,3 mètres par seconde.

A cette vitesse, la distance entre les impacts sera d'au moins 75,45 cm ! Contrairement aux impacts très rapprochés enregistrés sur le flanc du véhicule de la victime.

En ce qui concerne les traces sur l'aile gauche du véhicule, l'hypothèse d'un tir groupé sur la carrosserie, qui expliquerait le rapprochement des impacts, ne tient pas la route, car il est impossible qu'il y ait une coordination aussi précise des deux tireurs éventuels, pour décrire des trajectoires aussi homogènes.

7. Les deux balles retirées du genou de la victime et du tibia du garde du corps sont tous de même calibre et de même composition : 9 mm court. Balle en plomb et chemise en cuivre ou alliage à prédominance de cuivre.

8. La balle qui a tué Me SEYE est de même calibre (9 mm long Balle en plomb chemise en laiton).

Pourquoi ?

9. Pourquoi, le ou les tireurs viseraient - ils avec une arme automatique, Me SEYE avec des balles de 9 mm LONG et le garde du corps avec des balles de 9 mm COURT ?

10. Pourquoi, le ou les assaillants auraient - ils commencé à tirer alors qu'ils n'avaient aucune visibilité, à travers le pare - soleil de la lunette arrière ? Si nous nous en tenons aux déclarations du chauffeur et du garde du corps.

Des professionnels, n'agiraient jamais de la sorte !

Or, la précision du tir fatal à Me Sèye, ne pouvait être réalisée que par un professionnel, dans les circonstances présumées de l'attentat (cible mobile), la plus difficile à atteindre, même à une vitesse de 8 mètres par seconde !

En outre le type d'armes utilisé par les Clédor (MAC 50 et 7,65), n'était pas des modèles de précision et de fiabilité.

Il existe aujourd'hui des armes beaucoup plus efficaces que de vrais tueurs auraient dû utiliser.

11. Par où sont arrivées les balles retrouvées sur le siège arrière et qui ont toutes, des directions venant de l'avant du véhicule, vers l'arrière ?

Alors que le pare - brise est intact ? Et que le chauffeur faisait écran (voir déclaration du garde du corps) de même que son siège.

Or, il n'y a eu qu'un seul impact sur le siège du conducteur (sur l'appuie - tête) et la trajectoire de cette balle est quasi perpendiculaire au dossier du siège conducteur...

Alors que Me Sèye était assis à droite du véhicule donc, hors de l'axe couvrant la direction de cette balle qui n'est pas entrée suffisamment en biais, pour atteindre la victime là où elle était assise.

12 . La balle qui a traversé la lunette arrière et le pare - soleil avec une direction venant de l’intérieur du véhicule a , traversé le dossier du siège de Me SEYE, exactement, là où était assise la victime...
Pourquoi ne l'a - t - elle pas atteint ?

Où était Me SEYE à ce moment là ?

13. Que s'est - il passé entre 14 heures 48mn, heure de départ du conseil constitutionnel et 15 heures 26 minutes, heure de l'attentat…

Cela fait 38 longues minutes...

Or, le chauffeur a déclaré rouler entre 70 et 90 km/h...

A 65 km/h, la distance entre le Conseil Constitutionnel et les lieux de l'attentat, est parcourue en 2 minutes 43 secondes !

Les choses sont claire , si le président n'a pas tué pourquoi faire voter des lois pour pardonner, son rôle en que PR était de faire la lumière sur deux choses: le supposé coup de Mamadou DIA et la mort de maitre séye dont il est accusé par le régime socialiste. Mais comme rien n'est claire il a baclé tout. Mais rien que la vérité triomphera. Il aura une fin pénible et triste INCHA ALLAH. Regarder comment c'est terminer les dernières heures de tous dictateurs Mobutu, Bongo, Bocassa, Ben ali, Moubarack et Gbagbo. Vraiment il y'a là une preuve pour les gens doués d'intelligences.

jolie la démonstration. Seulement ce qui m'intrigue un peu c'est qu'à aucun moment les victimes n ont bougés, en général les réflexes de l homme quand il entend un coup de feu c'est de se baisser ou carrément se coucher et à aucun moment l'animation 3D n a pris ça en compte.