Les non-dits de l’arrêt de la Cedeao

La fin du débat, né de l’arrêt de la Cedeao sur l’interdiction de sortie du territoire des libéraux, est loin de connaitre son épilogue. Si ce n’est pas le Pds qui exige la suspension du Sénégal suite à son refus de respecter l’arrêt de la communauté, c’est le pouvoir qui clame qu’il a bel et bien respecté la décision de la Cour de Justice. Interrogé par nos confrères, Mankeur Ndiaye apporte une lumière sur le contenu dudit arrêt. « La Cour dit qu’elle n’est pas compétente pour apprécier l’opportunité de la réactivation de la loi 81-53 du 19 juillet 1981 relative à la répression de l’enrichissement illicite. Deuxièmement, la Cour dit qu’elle n’a pas compétence pour ordonner des injonctions à faire à l’Etat du Sénégal, relativement à ses lois et procédures. Troisièmement, la Cour dit que le privilège de juridiction et l’immunité des requérants ne peuvent être invoqués à l’étape de la procédure de simples enquêtes préliminaires. Et enfin, la Cour rejette toutes les autres demandes des requérants inopérantes. On met l’accent simplement sur la liberté de mouvement », a précisé Mankeur Ndiaye. Au regard de tous ces non-dits, il estime que les agitations du Pds ne sont qu’une « farce » qui a pour but de divertir le gouvernement.