Me Ousmane Sèye corrige l’agent judiciaire de l’Etat

"Je crois qu’il faut savoir lire une décision de justice. La Cour de justice de la Cedeao, dans son dispositif, rendu le 22 février 2013, a dit que l’interdiction de sortie du territoire national, décidé à l’encontre des requérants, par le Procureur de la République et le Procureur spécial près la Cour de répression de l’enrichissement illicite (Crei), est illégale parce que ne reposant sur aucune base juridique. Et par conséquence, la Cour a ordonné la lavée de la mesure de l’interdiction de sortie du territoire national des requérants intervenue sans base légale. Ce la veut dire que ce n’est pas la forme de l’interdiction de sortie du territoire national qui a été critiquée par la Cour, mais l’interdiction elle-même prise par le procureur de la République et le procureur spécial de la Crei. Il s’agit de la censure de l’opportunité", a d’emblée argumenté l’avocat dans un entretien avec nos confrères de Libération. Me Sèye et précise qu’à travers cette décision la Cour de justice de la Cedeao veut simplement dire que ni le procureur de la République, ni le procureur spécial près la Cour de répression de l'enrichissement illicite n’ont le droit de prendre une telle décision au stade actuel.