Plainte-Les biens mal acquis devant la Cour de la Cedeao: Le Sénégal se fâche avec ses avocats

Les autorités de l’Etat du Sénégal ne décolèrent pas. Les avocats qui étaient commis pour assurer la défense de l’Etat du Sénégal, devant la Cour de justice de la Cedeao, ont été défaillants. Ils ont manqué la première manche de ce procès intenté, par certains dignitaires du régime du Président Wade, contre le Sénégal. Le journal L’As en avait parlé le 23 janvier dernier. Et Le Quotidien a appris qu’aucun avocat, parmi ceux commis par l’Etat du Sénégal dans le cadre des poursuites pour le recouvrement des biens mal acquis, n’avait daigné effectuer le déplacement à Abuja, le 22 janvier dernier. Seul, un magistrat, Mafal Fall, en service à l’Agence judiciaire de l’Etat du Sénégal, s’était dévoué à l’audience. On apprend que cette attitude des avocats a heurté les autorités qui ont demandé au chef de file des avocats sénégalais, Me Moussa Félix Sow, les raisons de son absence au procès d’Abuja.

L’explication de Me Moussa Félix Sow

Me Sow que nous avons joint indique qu’il n’avait pas pu trouver un avion pour se rendre à Abuja. «J’ai tout fait pour avoir un vol mais c’était impossible. Je n’avais pas pu avoir de place. En fait, la période coïncidait avec le Maou­loud et de nombreux pèlerins voyagent à cette occasion entre le Nigeria et le Sénégal.» L’explica­tion a-t-elle satisfait les autorités sénégalaises ? En tout cas, Me Moussa Félix Sow déclare avoir pris toutes les dispositions pour être à l’audience du 4 février 2013.

Les demandes de Karim Wade et Cie

Les plaignants Karim Wade, Sa­muel Sarr, Oumar Sarr, Ab­dou­laye Baldé, Ousmane Ngom et Madické Niang étaient, pour leur part, représentés par trois avocats du barreau de Dakar que sont Mes Ciré Clédor Ly, Demba Ciré Bathily et Moha­med Seydou Diagne. Le procès en cours devra décider, si la Cour de jus­tice de la Cedeao ordonne ou non, à l’Etat du Sénégal, de lever la mesure d’interdiction de sortie du territoire qui frappe plusieurs proches de l’ancien Président Ab­dou­laye Wade. Une requête aux fins d’un «traitement accéléré» de la plainte déposée le 27 décembre 2012 par les anciens ministres du Président Wade a donc été examinée ce 22 janvier 2013 par la Cour de justice de la Cedeao, qui siège à Abuja au Nigeria. La plainte vise à obliger l’Etat du Sénégal à faire cesser «immédiatement» la mesure d’interdiction de sortie du territoire prise à l’encontre des plaignants qui sont poursuivis à Dakar pour enrichissement illicite présumé. Les avocats des plaignants ont par ail­leurs demandé l’arrêt des poursuites pour enrichissement illicite présumé, en raison du «préjudice grave et immédiat» subi par leurs clients, qui contestent l’existence même de la loi sur l’enrichissement illicite.
Le représentant de l’Etat du Sé­négal a demandé en vain le report de l’audience, avant de soulever les exceptions d’incompétence de la Cour et d’irrecevabilité de l’action intentée. La Cour de la Cedeao devra délibérer le 4 février prochain sur les exceptions d’incompétence ainsi soulevées. En cas de rejet des exceptions, le procès sera examiné dans le fond.

Le Sénégal refusera d’obtempérer si…

Il reste que le fait que le Sénégal avait semblé négliger le procès d’Abuja ne serait pas sans poser problème au niveau de certains cercles. D’aucuns avaient vite fait de croire que la politique de la chaise vide pratiquée par les avocats du Sénégal pourrait se révéler être une combine pour laisser l’Etat du Sénégal se faire condamné facilement. Cela aurait le parfum d’un «deal» entre hommes politiques pour arrêter les poursuites intentées contre des responsables de l’opposition. Les appels à la clémence proclamés par de nombreux chefs religieux à l’occasion du dernier Maouloud pourraient conforter une telle opinion. Seulement, des voix autorisées au sommet de l’Etat du Sénégal indiquent que ce n’est qu’une vue de l’esprit car les poursuites intentées, conformément aux engagements publics du Président Macky Sall, seront menées à terme. De toute façon, assure formellement une source, «si d’aventure, à l’issue finale, la Cour de la Cedeao tranchait en faveur des plaignants, l’Etat du Sénégal n’obtempérerait pas et que les poursuites seront poursuivies».

Madiambal Diagne