Procès Iaaf: Les vérités des avocats de Lamine Diack

Au dernier jour du procès, les avocats de Gabriel Dollé, ancien chef de l’antidopage de la Fédération internationale d’athlétisme (Iaaf), d’Habib Cissé, l’ex-avocat de Lamine Diack,et de l’ancien patron de l’athlétisme mondial lui-même, ont rejeté la responsabilité des pots-de-vin extorqués à des athlètes russes convaincus de dopage, en échange d’une promesse de «protection totale » sur le grand absent du procès, Papa Massata Diack.

«Il faut distinguer entre le fils et le père », a résumé Simon Ndiaye, un des défenseurs de Lamine Diack, en pointant la «faute originelle » commise par ce dernier en embauchant son fils comme consultant en marketing de l’Iaaf, position qu’il aurait mise à profit pour détourner des millions d’euros. «Il faut résister à la tentation de faire de cette affaire une affaire exemplaire et de monsieur Diack un bouc-émissaire qui permettrait de purifier l’Iaaf, (…) un coupable idéal », a-t-il dit au tribunal.

Insistant sur la santé fragile de son client, âgé de 87 ans, l’autre avocat de Lamine Diack, William Bourdon a fustigé les réquisitions «inhumaines » formulées mercredi par le parquet – quatre ans de prison ferme. «L'envoyer dans les geôles de la République ne peut être qu'un accélérateur de mort.

Si vous succombez à l'injonction du parquet, à supposer que nous échouions (à innocenter Lamine Diack), la mort elle n'échouera pas », s’est-il emporté, invitant les juges à «ne pas oublier l’humanité » et à accorder à l’octogénaire, le droit de «mourir dans la dignité, embrassé par les siens, sur sa terre natale ». « Il a fait de mauvais choix mais ce n’est pas un crime », a-t-il martelé en demandant la relaxe.




Auteur:Reuters France