Procès d’Achraf Hakimi : l’ombre de Kylian Mbappé plane sur l’audience

L'affaire judiciaire impliquant le défenseur international marocain Achraf Hakimi connaît un nouveau rebondissement. La chambre de l'instruction de la cour d'appel de Versailles a confirmé son renvoi devant la cour criminelle départementale des Hauts-de-Seine, où il devra répondre des accusations de viol portées contre lui.

À la suite de cette décision, le joueur du Paris Saint-Germain a publié un message sur le réseau social X pour réaffirmer son innocence. Hakimi a dénoncé une procédure qu'il considère injuste tout en affirmant sa confiance dans la justice française.

Dans le même temps, son avocate, Me Fanny Colin, est revenue sur cette affaire lors d'une intervention sur BFM TV. Elle a notamment évoqué la possibilité de voir Kylian Mbappé comparaître comme témoin lors du procès.

Selon la défense, l'attaquant français, aujourd'hui au Real Madrid, avait été entendu dans le cadre de l'enquête en 2023. Au cours de son audition, Mbappé aurait rapporté qu'Achraf Hakimi lui avait expliqué qu'il y avait eu des baisers et des caresses consentis entre les deux personnes concernées, sans qu'il soit question de pénétration digitale.

Me Fanny Colin estime cependant que ces déclarations ont été mal interprétées par le juge d'instruction. Elle affirme que l'ancien attaquant du PSG a depuis produit une attestation destinée à clarifier ses propos et à préciser qu'il n'avait jamais voulu suggérer que son ancien coéquipier reconnaissait les faits qui lui sont reprochés.

« Monsieur Mbappé a expliqué que ses propos avaient été mal compris et ne reflétaient pas ce qu'il avait voulu dire. Je pense qu'il sera naturellement cité comme témoin lors du procès », a déclaré l'avocate.

Le procès d’Achraf Hakimi devrait permettre à la cour d’entendre plusieurs témoins importants. Parmi eux, Kylian Mbappé pourrait être appelé à apporter des précisions sur les échanges qu’il a eus avec son ancien partenaire au PSG, un témoignage qui pourrait retenir l’attention lors des débats judiciaires.

Comme dans toute procédure pénale, la présomption d’innocence demeure jusqu’à une décision définitive de justice.