RTS : le silence assourdissant des syndicats sur la Tour

La Tour de la RTS devait être l’outil de travail du siècle pour l’audiovisuel public sénégalais.
Pourtant, alors que plus de 33 milliards de FCFA y ont été investis et que le bâtiment demeure, selon le directeur général Pape Alé Niang, non opérationnel, les syndicats de la maison préfèrent parler de salaires, d’accord d’entreprise et de « conditions de travail » — sans exiger clairement l’achèvement de cet équipement essentiel.

 Une revendication qui évite l’essentiel 

On entend les syndicats dénoncer la suspension de l’accord d’entreprise, réclamer des négociations et mobiliser contre la direction. Ce sont des sujets légitimes. Mais il y a une omission frappante : la Tour, financée sur fonds publics pour abriter des studios et des équipements de dernière génération, n’est toujours pas pleinement opérationnelle.

Comment peut-on se dire défenseur des travailleurs de la RTS quand on ne fait pas de l’achèvement et de la mise en service de la Tour une revendication centrale ? Des journalistes, techniciens et producteurs travaillent dans des conditions qui méritent mieux ; un bâtiment vide ou inachevé n’améliore ni la production, ni la sécurité, ni la dignité professionnelle.

 Le paradoxe de l’« inauguration » 

En mars 2024, la Tour R+10 a été inaugurée comme une réalisation majeure, présentée comme un immeuble de dix étages équipé des dernières technologies. Racine Talla avait alors salué une « œuvre gigantesque » et une infrastructure « de classe mondiale ».

Deux ans plus tard, le même dossier est décrit autrement : plus de 33 milliards investis, mais une tour qui n’est pas encore opérationnelle.  Si les chiffres et les appréciations divergent, une chose est claire : l’écart entre le discours d’apparat et la réalité de l’outil de travail appelle des explications publiques, chiffrées et vérifiables.

 Un mutisme qui interroge 

Les syndicats ne sont pas complices par principe, et aucune accusation pénale ne devrait être lancée à la légère. Mais leur silence prolongé sur la Tour crée une interrogation légitime : pourquoi tant d’énergie pour contester la direction actuelle, et si peu de détermination pour exiger la livraison complète d’un équipement financé par l’État ?

Le SYNPAP, notamment à travers son secrétaire général Mama Moussa Niang, avait salué le bilan de Racine Talla et présenté la Tour comme une avancée majeure.

Lorsque la réalité du chantier contraste avec ce discours, les organisations syndicales ont le devoir de s’expliquer devant les agents — non par des communiqués généraux, mais par une position claire : audit, calendrier de finition, coûts restants et responsabilité des acteurs.

 Le syndicalisme ne se réduit pas à la paie 

Exiger de meilleurs salaires n’est pas condamnable ; dans un contexte financier difficile, c’est même compréhensible. Mais un syndicalisme qui réduit la condition des travailleurs à la seule paie trahit sa mission. La vraie défense des agents passe aussi par des studios fonctionnels, des équipements modernes, des locaux adaptés et un environnement de production digne d’un service public.

Entre une augmentation salariale et l’achèvement d’un bâtiment qui conditionne le travail de toute une maison, il n’y a pas à choisir : les deux doivent être défendus. Le problème est que l’un est visible dans les revendications, tandis que l’autre semble soigneusement absent.

 Ce que l’État doit exiger 

Le dernier mot revient à l’État. Il doit imposer une transparence totale sur la Tour : montant déjà engagé, dépenses restantes, calendrier ferme de livraison, contrôle technique et responsabilités en cas de retards ou de surcoûts.

Les informations publiques font état d’un projet initialement évalué à 33 milliards de FCFA, comprenant studios et équipements audiovisuels ; il faut désormais savoir précisément ce qui a été livré, ce qui manque et combien cela coûtera encore.

Les syndicats de la RTS doivent choisir leur camp : celui des agents et de l’intérêt général, ou celui des communiqués d’apparat et des convenances. Tant qu’ils garderont le silence sur la Tour, leur discours sur les « conditions de travail » sonnera creux.