Ses frères relaxés du délit d’abus de confiance portant sur 5 milliards FCfa : Moustapha Tall espère obtenir gain de cause en appel

L'affaire opposant Moustapha Tall à ses frères Mouhamadou Tall et Seydina Alioune Tall, est loin de son épilogue. L’affaire déjà jugée en première instance le 8 septembre 2021, le célèbre homme d’affaires a contesté le verdict rendu le 10 novembre de la même année.

En effet, ses frères à qui il réclamait la somme de 10 milliards FCfa en guise de dédommagement, ont été relaxés par la Chambre correctionnelle. L’affaire a été évoquée hier, à la barre de la Cour d’appel de Dakar. Le plaignant, qui réclamait la somme de 10 milliards FCfa, en guise de réparation du préjudice causé, a revu sa demande à la baisse.

Estimant avoir été désintéressé en partie par ses petits frères, il a demandé un milliard FCfa, en guise de dédommagement. Quant à l’avocat général, il a requis l’application de la loi pénale.

Pour rappel, le célèbre importateur de riz reproche à ses frères, le délit d’abus de confiance. Le montant du préjudice s’élève à plus de cinq milliards FCfa. Selon lui, les prévenus, qui travaillaient dans ses magasins comme gérants, ont détourné ce montant à l’occasion de leur service. Ce que ceux-ci réfutent depuis la première instance, avec énergie.

D’après Mamadou Tall, en plus de la gérance du magasin de son frère sis à Kaolack, il s’activait dans la vente de produits divers comme le sucre, le pétrole et le tabac. À l’en croire, c’est ce qui justifie sa fortune. C’est par la suite, dit-il, qu’il a décidé de se mettre à son compte.

Par ailleurs, il renseigne que “depuis qu’il a eu son problème avec la douane sénégalaise, il en veut à la terre entière. Il a des contentieux avec plusieurs personnes”. Le sieur Tall de fulminer que depuis tout le temps qu’il a travaillé pour la partie civile, il n’a jamais été rémunéré.

Quant à son frère Seydina Alioune Tall, il affirme qu’il a engrangé des gains grâce aux commissions qu’il collectait du côté de certains clients avec qui il collaborait. La Cour rendra sa décision le 22 mai prochain.






EnQuête