Il trouve cette décision de «regrettable», car elle «interdiction» est une restriction de liberté fondamentale dans une démocratie. «Interdire une manifestation pour le Sommet de la Francophonie n’est pas une raison valable dans une démocratique», argue-t-il.
«De grandes rencontres du genre du Sommet de la Francophonie, avec la présence des médias internationaux, sont mis à profit par les partis ou coalitions d’opposition d’un pays pour manifester contre le pouvoir en place, une façon de montrer à la face du monde, ses failles. Cela se passe dans tous les pays démocratiques», explique-t-il.
«Surtout, ajoute-t-il, le Sommet se tient à Diamniadio et les libéraux veulent manifester à Dakar».
Le Pr Mamadou estime qu’il doit toujours avoir un espace de confrontation entre le pouvoir et l’opposition, sinon alerte-t-il, «les conséquences de restriction de libertés peuvent être dommageables».
Ferloo
«De grandes rencontres du genre du Sommet de la Francophonie, avec la présence des médias internationaux, sont mis à profit par les partis ou coalitions d’opposition d’un pays pour manifester contre le pouvoir en place, une façon de montrer à la face du monde, ses failles. Cela se passe dans tous les pays démocratiques», explique-t-il.
«Surtout, ajoute-t-il, le Sommet se tient à Diamniadio et les libéraux veulent manifester à Dakar».
Le Pr Mamadou estime qu’il doit toujours avoir un espace de confrontation entre le pouvoir et l’opposition, sinon alerte-t-il, «les conséquences de restriction de libertés peuvent être dommageables».
Ferloo
Accueil
Envoyer à un ami
Partager sur facebook
