La communication autour des Jeux olympiques de la jeunesse (JOJ) Dakar 2026 suscite des critiques. Dans une tribune intitulée « Un Conseiller ne doit pas impliquer le Chef de l’État dans des affaires civiles et commerciales », Mamadou Lamine Diatta interpelle Djamil Faye, conseiller spécial du président de la République et initiateur du programme « Dundal JOJ ».

L’auteur reconnaît que la mobilisation des populations autour des JOJ Dakar-Diamniadio-Saly 2026 constitue une démarche légitime. Il estime toutefois que certains éléments de langage utilisés pour présenter les activités de ce programme méritent d’être revus afin d’éviter les amalgames et les interprétations susceptibles de brouiller les rôles institutionnels.
La laïcité au cœur des critiques
Parmi les exemples avancés, Mamadou Lamine Diatta cite la mention « Khutba nationale » dans le programme d’activités organisé du vendredi 16 au dimanche 18 octobre 2026. Il juge cette formulation inappropriée et estime qu’elle peut susciter des interrogations sur la place des institutions religieuses dans une initiative associée à la mobilisation autour des JOJ.
Dans sa tribune, il rappelle que la Constitution sénégalaise consacre la laïcité de la République. Selon lui, la communication autour d’un événement d’envergure nationale et internationale doit tenir compte de ce principe et éviter toute présentation susceptible de donner l’impression d’une mise en concurrence des communautés religieuses.
L’auteur soutient également que les questions relatives aux cultes relèvent des responsabilités du ministère de l’Intérieur. Il appelle ainsi à davantage de prudence dans le choix des termes employés pour présenter les activités de « Dundal JOJ ».
Le rôle du conseiller spécial questionné
Au-delà de la communication du programme, Mamadou Lamine Diatta s’interroge sur la visibilité accordée à Djamil Faye en sa qualité de conseiller spécial du chef de l’État. Il estime que les collaborateurs présidentiels doivent faire preuve de discrétion afin de préserver l’image de la présidence et d’éviter toute confusion entre leurs initiatives personnelles et leurs fonctions officielles.
L’auteur compare cette exposition médiatique à la réserve qu’il associe aux conseillers des précédents chefs d’État sénégalais, notamment Léopold Sédar Senghor, Abdou Diouf, Abdoulaye Wade et Macky Sall.
Dans son analyse, il appelle à une distinction claire entre les responsabilités exercées au service de l’État et les activités privées. Il met particulièrement en garde contre toute situation qui pourrait laisser penser que la fonction présidentielle est associée à des intérêts commerciaux ou lucratifs.
Préserver l’image de la présidence
Mamadou Lamine Diatta considère que le président de la République, en raison de ses responsabilités constitutionnelles et institutionnelles, doit être préservé des controverses pouvant découler des initiatives de ses collaborateurs.
À travers cette tribune, il plaide pour une communication plus rigoureuse autour des activités liées aux JOJ Dakar 2026, mais aussi pour une séparation plus nette entre les fonctions publiques, les initiatives privées et la représentation de l’État.
Ces critiques relèvent de l’analyse de l’auteur de la tribune. Les éléments fournis ne permettent pas, à eux seuls, d’établir l’existence d’un conflit d’intérêts ou d’une implication effective du président de la République dans des activités commerciales liées au programme « Dundal JOJ ».