Lecture de l’arrêt portant sur la requête de Karim Wade contre la Crei : La Chambre pénale de la Cour suprême se fourvoie, dérape et déroute

Un coup de tonnerre aux conséquences politico-judiciaires incalculables. Ainsi peut-être qualifié, sans exagération, l’arrêt n°23 rendu le 06 février 2014 par la Chambre pénale de la Cour suprême, suite à la requête aux fins de pourvoi en cassation introduite par les avocats de Karim Wade qui demandaient aux juges du droit d’établir l’incompétence de la Cour de répression de l’enrichissement illicite (Crei) à juger leur client. En effet, selon le quotidien Libération, dans cet arrêt, pour motiver la recevabilité du pourvoi, alors que la loi l’exclut, la Chambre pénale de la Cour suprême a déroulé une série d’arguments très osés et a adopté une posture totalement inédite, annonciatrice, dans le court terme, la réduction à néant de la traque des biens présumés mal acquis et, dans le long terme, d’une jurisprudence grosse de périls judiciaires.