La perspective d’un quatrième mandat de Gianni Infantino à la présidence de la FIFA provoque déjà des remous. Miguel Maduro, ancien président de la Commission de gouvernance de l’instance mondiale, remet en cause la légalité d’une nouvelle candidature du dirigeant italo-suisse.

Dans des propos rapportés par The Athletic, le juriste portugais invite les éventuels adversaires d’Infantino à porter l’affaire devant le Tribunal arbitral du sport (TAS), afin que son éligibilité soit examinée.
Miguel Maduro s’appuie notamment sur l’article 33, paragraphe 2, des statuts de la FIFA, qui limite à trois le nombre de mandats présidentiels. Selon lui, Gianni Infantino a déjà épuisé cette possibilité après ses élections successives.
Élu en 2016 pour terminer le mandat de Sepp Blatter, le dirigeant a ensuite été reconduit en 2019, puis en 2023. C’est précisément le décompte de cette première période qui alimente la controverse.
La FIFA considère en effet que le mandat entamé en 2016 ne doit pas être pris en compte dans le calcul de la limitation. Une interprétation que Miguel Maduro rejette. Pour lui, cette position ne correspond pas aux dispositions des statuts de l'organisation. Il estime également que seul l'organe de contrôle compétent pouvait se prononcer sur cette question.
Cette divergence pourrait déboucher sur un contentieux si les opposants à Gianni Infantino décident de saisir le TAS. L’éventualité d’un quatrième mandat ouvre ainsi un nouveau front juridique autour de la gouvernance de la FIFA.