Comment analysez-vous le départ de Steve Bannon, conseiller stratégique de Donald Trump, de la Maison-Blanche. Etait-ce prévisible ?
Quand il est arrivé à la Maison Blanche, Bannon a dit qu'il n'y resterait pas plus d'un an. Finalement, on s'y attendait un petit peu et, en même temps, il y a des rivalités très fortes à la Maison-Blanche entre les conseillers. Il y a plusieurs clans. Il y a le clan des Républicains traditionnels, le clan autour de Donald Trump (sa fille, son gendre...) et le clan des ultras-droitiers dont Bannon est l'un des représentants plus importants.
Il n'est pas le seul, il en reste encore. II reste Stephen Miller, Sebastian Gorka et d'autres. La guerre des clans qui fait rage, était sans doute arrivée à un point trop important dont Bannon est peut-être le bouc émissaire. Il n'est pas exclu non plus que Donald Trump n'ait pas mal pris le fait que beaucoup de médias aient lié les déclarations de Trump à Charlottesville, à la ligne dure de Bannon. Le président a toujours dit qu'il était son propre stratège et Bannon était présenté comme celui qui lui parle à l'oreille. Ce qui est vrai, mais cela ne lui a peut-être pas plu.
Bannon a accordé la semaine passée une interview quelque peu surréaliste au site American Prospect dans laquelle il dit que les suprémacistes blancs sont des "clowns" et "des losers à la marge" auxquels "les médias donnent trop d'importance". Comment interprétez-vous cette sortie contradictoire avec ce qu'il a fait dans l'ombre de Trump ou en tant que directeur du site Breitbart News ?
Il dit que cette conversation aurait dû rester confidentielle mais c'est vrai qu'on a du mal à croire qu'il s'adresse aux médias en pensant que c'est en off. Bannon, c'est quelqu'un qui a une idéologie suprémaciste. Son discours disant qu'il n'est pas raciste, personne n'y croit car il est largement dans cette idéologie d'inégalité des races.
Il dit que les suprémacistes sont des idiots, des clowns mais il ne dit pas que ce sont des gens horribles. Plus que de condamner leur idéologie, il critique le fait qu'ils n'utilisent pas les bonnes méthodes pour se faire entendre. C'est comme cela que je l'interprète.
"Trump alimente ce storytelling de l'Amérique blanche et fermée"
Trump doit, pourtant, beaucoup à Bannon sur cette élection, non ?
Oui c'est un des stratèges du slogan "Make America great again", sur le protectionnisme économique, sur la défense de l'Amérique blanche, sur l'isolationnisme diplomatique. Mais Trump avait déjà cette intuition avant de le connaître.
Le boomerang anti-Obama que représente Trump, on le voyait déjà arriver avant. Trump a compris très tôt qu'il y avait une grande coupure entre les élites de Washington et une partie du peuple américain, une peur du multiculturalisme, du changement démographique, c'est-à-dire, le fait que les blancs seront minoritaires d'ici trente ans. Il avait compris tout ce que cela occasionnait dans la société américaine.
Bannon s'inscrit là-dedans mais Bannon a sans doute amplifié la chose et l'a aidé à structurer un programme. Il faut rappeler qu'iI est arrivé assez tard durant la campagne.
Après les émeutes de Charlottesville, Donald Trump a effectué plusieurs revirements remettant une fois dos-à-dos les deux camps, dénonçant ensuite les "violences racistes" avant d'expliquer plus tard, qu'il y avait des gens "très bien"des deux côtés à Charlottesville . Quelle est sa stratégie ?
On a l'impression que Trump n'a pas de convictions personnelles. Quelle idée a-t-il du racisme ? Quelle connaissance a-t-il du racisme dans l'histoire des USA ? On ne sait pas très bien. Au départ, il avait été critiqué par les médias pour ne pas avoir dénoncé les violences. Sous l'influence de ses conseillers, il a changé son fusil d'épaule.
Mais il n'a pas supporté cela car il ne veut pas donner l'impression qu'il est influençable. Il est donc revenu sur cette idée-là en s'adressant aux journalistes depuis la Trump Tower - donc en dehors de la Maison-Blanche - chez lui et où il redevient le Trump de campagne en faisant ce qu'il veut. Tant pis, s'il est seul contre tous.
Le deuxième enseignement, c'est qu'il continue d'envoyer un message, de donner des gages à son électorat de base, à savoir l'Amérique blanche et patriarcale et qui, il faut le préciser, n'est pas forcément suprémaciste ou néo-nazie. La défense d'une Amérique traditionnelle, son discours identitaire, font écho auprès de nombreux citoyens.
Cet électorat continue de le souvenir. Trump est élu largement sur un programme identitaire. Racial, économique, géopolitique. Il joue sur les émotions, sur le fait que l'Amérique traditionnelle et patriarcale est en train de disparaître. Il continue d'alimenter ce storytelling de l'Amérique blanche et fermée.
La Libre.be
Accueil
Envoyer à un ami
Partager
