COLLECTE ILLICITE DE DONNÉES À CARACTÈRE PERSONNEL : Les plaignantes se désistent, Khady Thiam se justifie, le procureur requiert 3 mois avec sursis

 
 
La commerçante Khady Thiam bénéficie d’une liberté provisoire. Poursuivie pour collecte illicite de données à caractère personnel, elle a été jugée hier. le procureur a requis 3 mois avec sursis.
 
 
Son arrestation sur plainte initiée par deux de ses clientes avait suscité une vive polémique sur les réseaux sociaux, avant d'aboutir à une vague de soutien. Elle, c'est Khady Thiam. La commerçante qui a été jugée hier lundi devant le tribunal des flagrants délits de Dakar et qui risque 3 mois de prison assortis du sursis, pour collecte illicite de données à caractère personnel. Khady Thiam, selon l'accusation, avait vendu à crédit des téléphones IPhone aux plaignantes. Mais, lorsque ces dernières ont eu des arriérés de paiement, après un acompte de 10%, Khady Thiam a publié leurs photos sur les réseaux sociaux. Malheureusement, cette erreur l'a conduite devant le juge, après quelques jours passés en détention provisoire. Devant le juge, la prévenue a reconnu les faits. "Je leur ai clairement expliqué les clauses du contrat. Même en les prenant en photos, on leur a précisé que s’ils ne payaient pas, elles seraient diffusées sur le net. J’avais déposé plainte contre plusieurs personnes, mais le dossier est classé sans suite. J’ignorais que le fait de poster leurs photos est réprimé par la loi. Je ne l’ai pas fait pour ternir leur image. C’était juste un moyen de pression. Je les préviens avant de poster leurs photos», s'est-elle justifiée.
Les parties civiles, Collé Pouye et Maïmouna Badji, ont confirmé qu'elles doivent de l'argent à la mise en cause. «Elle a publié sur Facebook ma photo qui a été prise dans son magasin. Dès que j’ai vu la photo, je l’ai appelée. Je n’ai pas prêté attention au message qui a accompagné la publication. J’ai déposé plainte, car je voulais éviter les remarques des gens qui me connaissent. Et pourtant, je lui ai expliqué ma situation. Cela ne l’a pas empêché de diffuser ma photo».
Maïmouna Badji, elle, a soutenu avoir signé une décharge sans lire. «Elle a publié ma photo, car je ne l’ai pas payé. Et la publication a entraîné des répercussions négatives sur moi. Je n’approuve pas, mais je reconnais que c’est moi qui ai tort».
Au terme de leur interrogatoire, ces victimes ont confirmé le désistement de l’action en justice qu'elles avaient initiée contre Khady Thiam.
Pour le procureur, la collecte qui a été faite dans le cadre de cette affaire est illégale. Il a ainsi requis la peine de 3 mois de prison assortis du sursis et une amende de 100.000 F Cfa. Les avocats de la défense, au nombre de 7, ont plaidé la relaxe de Khady Thiam. À la suite de Mes Tafsir Abdoul Sy et Ndèye Fatou Sarr, Me Ramatoulaye Ba a sollicité la restitution du téléphone de sa cliente. À l'en croire, c'est une "warrior". Qui depuis plusieurs années est en activité et gère des tontines jusqu’à 40 millions de F Cfa. Selon Me Mame Coumba Kane, dans cette affaire, il n’y a pas de collecte, car les parties civiles ont donné leur consentement. Me Moussa Sarr s'est demandé en quoi les clauses de ce contrat sont illégales et illicites ? Me Sarr ainsi que ses confrères ont plaidé sa mise liberté provisoire. Ce que le tribunal a accepté. Délibéré le 19 mai prochain.
 
Fatou D. DIONE