Leral.net - Sénégal
leral.net | S'informer en temps réel
Potin

Lompoul : un séjour entre influenceurs se transforme en affaire judiciaire

Rédigé par leral.net le Mercredi 9 Septembre 2026 à 22:47 | | 0 commentaire(s)|

Ce qui devait être une escapade entre créateurs de contenu a débouché sur une procédure judiciaire. La Franco-Sénégalaise Salimata, connue sur les réseaux sociaux sous le pseudonyme Salimata.mbn, accuse les influenceurs JP N’Da et Deven de violences et d’humiliations lors d’un séjour à Lompoul. Les deux mis en cause présentent, de leur côté, une version différente des faits.


Un séjour placé sous le signe de la détente s’est transformé en conflit judiciaire entre plusieurs créateurs de contenu.

Au cœur de l’affaire se trouve Salimata, influenceuse franco-sénégalaise connue sous le pseudonyme Salimata.mbn, qui accuse deux de ses collègues, l’Ivoirien JP N’Da et le Franco-Capverdien Deven, de l’avoir agressée et humiliée lors d’un week-end passé dans un établissement hôtelier situé dans la zone de Lompoul.

Une dispute autour du règlement de l’hôtel

D’après le récit livré par Salimata, le séjour avait été organisé dans le cadre d’un partenariat avec l’établissement. En tant qu’initiatrice de cette escapade, elle aurait voulu rappeler à ses invités certaines règles fixées par l’hôtel.

La discussion aurait alors dégénéré. La créatrice de contenu affirme avoir été frappée et humiliée par les deux hommes.

Face à la situation, elle aurait décidé de solliciter l’intervention de la gendarmerie avant de déposer plainte.

Deux situations judiciaires différentes

À la suite de la plainte, JP N’Da et Deven ont été placés en garde à vue, selon les informations rapportées dans cette affaire.

La situation des deux influenceurs aurait ensuite évolué différemment. Salimata affirme que JP N’Da est toujours détenu au Sénégal, tandis que Deven aurait été remis en liberté.

Cette dernière situation aurait conduit la plaignante à annoncer son intention d’engager également des démarches judiciaires en France.

Des versions qui s’opposent

Depuis que l’affaire a éclaté, les protagonistes livrent des récits contradictoires sur les circonstances exactes de l’incident.

Salimata maintient ses accusations de violences et dénonce ce qu’elle considère comme une atteinte à son intégrité. De son côté, une autre version des faits est relayée sur les réseaux sociaux par le camp de JP N’Da.

L’affaire a rapidement pris une ampleur importante sur les plateformes sociales, où les prises de position se multiplient.

Dans ce contexte, il convient de rappeler que les accusations formulées à l’encontre des personnes mises en cause doivent être distinguées d’une éventuelle condamnation judiciaire. Seule la justice est habilitée à établir définitivement les responsabilités.

L’affaire reste donc suivie avec attention, tandis que les procédures engagées pourraient permettre de faire la lumière sur le déroulement exact de cette soirée qui devait initialement être placée sous le signe de la convivialité.




Aussi dans People